La démocratie Revue et Corrigée

Madame Royal a perdu parce
qu'elle a dévoilé ses ambitions, qu'elle n'a pas joué le jeu
démocratique tel qu'on l'entend chez tout un chacun , parce qu'elle est
horripilante au dernier degré et parce que la droite qui ne se faisait
pas d'illusion sur l'issue de ses elections, disons le, s'est payée ce
plaisir, un vote par défaut comme dans la télérealité, les reports de
voix de droite sur falorni, ne sont pas des voix pour Falorni mais
contre Royal et ce qu'elle représente à titre publique, privé, en terme
de personnalité

Malvilar, j'approuve et je précise:

Imposer une "figure" du ps, qui a été démocratiquement désavouée comme Présidente de la République française, à un représentant local élu par les citoyens du ps et de gauche (et pourquoi pas, quelques brebis de droite égarées [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ) ce n'est certainement pas démocratique.

Et dans cette atmosphère "politically correct", je ne suis pas prête d'oublier le mépris affiché publiquement par celle qui a été nommée par nos élus comme représentante du Parti Socialiste. Ça m'a rappelé quelques chefs des ex-républiques socialistes, à l'est de nos frontières, ainsi que la portée dans notre contexte de la désignation de dissident.

Pourtant il y a une force, une énergie, un militantisme, une modernité chez Monsieur Folarni dont le PS ferait bien de s'inspirer pour virer tous ses boulets.

Concernant Monsieur Falorni dont l'ancrage régional en fait à mon sens un député , selon l'idée que je m'en fais Il a donné un exemple que je trouve tout à fait sain. Garder son indépendance en dépit d'un appareil qui place des pions sans se soucier des gens en place, sans tenir compte une seule seconde de la Base des electeurs

Madame Royal y voit une trahison, un crime de lèse majesté, j'y vois au contraire la victoire étonnamment , du pot de Terre contre le pot de Fer ! un homme, déterminé, aura su faire plier , un parti, par sa seule volonté en refusant de se soumettre au bon vouloir de personnes dont on se demande ce qui prévaut chez elle, leur ambition ou le bien public

Et comme toujours cette Dame en fait des tonnes, alors qu'elle devrait montrer plus d'humilité

Je ne connais pas ce Falorni aussi je me garderai bien de juger sa valeur ainsi que le travail accompli, en revanche Madame Royal on la connait et quand elle l'ouvre on a tout de suite envie qu'elle la ferme !

De la part du président Hollande, le fait d'avoir "offert" un mot de recommandation à Ségolène etait à mon sens une maladresse et de plus totalement en contradiction avec sa volonté de ne pas se méler de ces elections

On se demandera toujours ce qui l'a motivé pour le faire,
compte tenu de sa relation avec elle, la frontière entre la raison d'état et la chose privée s'effondre.

et de ce fait durant tout le mandat de son ex, si elle devait être nommée à quoi que ce soit, il y aura toujours un doute concernant l'influence qu' Hollande aura pu avoir dans cette nomination

de ce fait il lui faut trouver une voie, dans laquelle il ne puisse être mis en doute qu'elle ne la doit qu'à elle même et pas par un quelconque privilège

Citation :

Un vote par défaut comme dans la télérealité, les reports de voix de
droite sur Falorni, ne sont pas des voix pour Falorni mais contre Royal

C'est exactement ça,surtout pou ce cas là mais même dans l'ensemble du second tour,avec le taux d’abstention assez conséquent,notamment la droite et le FN qui n’ont pris la peine de se déplacer se disant que bonnet blanc était égale a blanc bonnet...le tout a profiter en majorité au ps,mais c'est que passager,le plus dur seras pour François,a lui de démontrer que ces promesses n’était pas vaine,que ces discours si proprement écrit on un sens dans la vie pratique..
A lui également de mener de front vie politique et privé,est ce que son couple subsistera?
Valérie n'est pas Ségolene,si la seconde a toujours été dans la politique et pour la gauche,la première est bien journaliste de profession et même expérimenter,son domaine de prédilection étant la politique comment prendras elle le fait d’être mise au placard par son journal,comment son ex mari prendras la chose,est ce qu'elle pourras garder son indépendance de journaliste et pointer du doigt ce qui ne vas pas ou sera elle soumis a la censure?
Valérie n'est pas le genre de femme a se laissez domptez,évidement,par amour elle sera prête a faire des petit sacrifice mais de là a tout balayer de la main je ne pense pas,sa liberté d'expression es juste et vas de paire avec sa profession mais elle est aussi un danger plausible pour l'image du président,c'est une arme a double tranchant,François vas devoir jouer de tout ces talents pour contrôler tout ça et j'ai comme l'impression que ce n'est pas gagner...^^
J'ai le sentiment que si Ségolène ne s’était pas présenter mais Valerie oui,celle ci aurais remporter le match,ce qui me fait pensez ça,c'est simplement son caractère,son aura et sa simplicité,toute en franchise elle dépasse Ségolène d'une bonne tête,là elle se trouve dans la ligne de mire et j'espere fortement qu'elle ne se laisseras pas faire et qu'elle renverras Ségolène jouer aux plantes verte ailleurs que dans l'hémicycle ou encore a la tête du PS...^^
Mais bon,pour l'heure je pense que tu est dans le vrai Malvilar et j'ai hâte de connaitre la suite de ces événements Peopolitique du moment..^^
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]