Le second avantage, c’est de proposer un nouveau modèle de contrat avec le peuple. Modèle que j’appellerai "l’ardoise magique".
et moi j’appelle ça la pensée magique : "j'ai changé " [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En fait d'ardoise, tous autant qu'ils sont, l'ont plutot bien remplie....
Hollande a ce coté bonhomme, rondouillard (malgré son régime ) qui peut séduire dans une période très dure, mais je vois se rapprocher pour être dans sa lumière, des crevards de la politique qui commencent à réver à leur boulot de dans 2 mois....Aubry, Fabius, Moscovici, Sapin la vieille garde est de retour....et franchement cette perspective n'est pas très engageante...Quant à Ségolène ou jack au Perchoir comme on l'entend dire...il y a pire comme cadeau de consolation...

Quant à Sarkozy, je crois que jamais je n'ai vu un président avec une personnalité qui suscite un tel rejet....Et si, Ségolène avait été élue où en serions nous actuellement ?
c'est une question ouverte..... qu'est ce que ça aurait donné

Reprenons les 40 premieres "proposition" :
es 40 premières propositions :

1. Investir massivement dans l'innovation et la recherche.
   
2. Mettre en place une politique industrielle capable de préparer
   l'avenir et de réduire les risques de délocalisations.
   
3. Soutenir les PME.
   
4. Donner la priorité à l'investissement des entreprises.
   
5. Sécuriser le parcours des jeunes créateurs en soutenant
   la création d'entreprises.
   
6. Réformer l'Etat.
   
7. Augmenter les salaires.
   
8. Revaloriser immédiatement les petites retraites.
   
9. Revaloriser immédiatement de 5% les allocations aux personnes
   en situation de handicap.
   
10. Doubler l'allocation de rentrée scolaire qui sera versée
    aux familles en deux fois.
    
11. Réduire les coûts bancaires.
    
12. Lutter contre le logement cher, une sécurité logement
    tout au long de la vie.
    
13. Mettre en place plusieurs indices des prix reflétant la dépense
    des ménages (minima sociaux, SMIC, retraites).
    
14. Conditionner les aides publiques aux entreprises.
    
15. Moduler les aides aux entreprises et les exonérations de
    cotisations sociales.
    
16. Développer la négociation collective à tous
    les niveaux et sur tous les thèmes.
    
17. Créer le droit au premier emploi des jeunes.
    
18. Instaurer un plan à taux zéro de 10000 euros en faveur
    de chaque jeune pour l'aider à construire un projet.
    
19. Mettre en place un revenu de solidarité active (RSA).
    
20. Renforcer la qualification et la capacité de revenir à
    l'emploi des salariés menacés de licenciement.
    
21. Mettre en place une sécurité sociale professionnelle
    garantie par l'Etat et permettant à chaque personne privée
    d'emploi de se voir proposer par les pouvoirs publics un contrat de
    droits et devoirs.
    
22. Organiser des Etats généraux des enseignants sur le
    mode participatif.
    
23. Mettre en place un service public de la petite enfance et la scolarisation
    obligatoire dès 3 ans.
    
24. Organiser le soutien scolaire gratuit pour tous les élèves
    grâce à des répétiteurs.
    
25. Limiter à 17 le nombre d'élèves par classe
    en CP et en CE1 dans les ZEP et fixer la dotation aux établissement
    par élève en difficulté à 25% de plus
    que la dotation ordinaire.
    
26. Réviser la carte scolaire pour supprimer les ghettos scolaires,
    assurer la mixité sociale et constituer des réseaux
    d'éducation prioritaire.
    
27. Renforcer la présence adulte dans les établissements.
    
28. Implanter des classes préparatoires aux grandes écoles
    dans les quartiers qui en sont dépourvus.
    
29. Créer des emplois-parents.
    
30. Adopter une loi de programmation pour redonner à nos universités
    les moyens de l'excellence.
    
31. Créer un service public d'orientation.
    
32. Créer une allocation autonomie pour les jeunes.
    
33. Engager le chantier national proposé par le Conseil de l'emploi,
    des revenus et de la cohésion sociale.
    
34. Soutenir la création et l'emploi culturels.
    
35. Inscrire l'éducation artistique et la pratique artistique
    à tous les niveaux de la maternelle à l'université.
    
36. Mettre en oeuvre un grand plan de prévention et de recherche
    des maladies graves.
    
37. Assurer de façon pérenne le financement de l'hôpital
    public.
    
38. Créer des dispensaires.
    
39. Mettre en oeuvre une carte santé jeune 16/25.
    
40. Renforcer les moyens de la médecine scolaire et universitaire,
    et de la médecine du travail.
    

combien auraient été dans le contexte, suivies d'effet ou abandonnées ?

pour que l'equilibre soit respecté :http://www.elections-president.fr/tag/bilan/ voici un lien vers un site qui reprend le bilan de notre malaimé président ...

Remarquez, quand on lit le lien à la fin de mon post on comprend beaucoup de choses, c'est beau l'altruisme ! et ce sont les mêmes qui ont voté tous en coeur contre l'amendement Lucas qui proposait la baisse de 10% de leur indémnités parlementaires, le taxant de Gadget populiste


d'ailleurs voici un texte que j'ai trouvé très bien ecrit sur le sujet issu de la page commentaire de rue89 :
Edito 16/11/2011 à 13h24

• 
  
  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
  Debout
  
  ––-
  Union sacrée.
  
  Le 08 Novembre l'assemblée nationale était amenée à voter un texte proposant la réduction de 10% des indemnités des députés.
  
  Il est inutile de rappeler le contexte économique du moment, tout le
  monde est au courant on mangera de la rigueur à tous les repas, c'est
  pour notre bien. Parfait, j'ai déjà faim. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
  On peut, par contre, rappeler que de plus en plus à travers le pays la
  méfiance (ou la défiance même parfois) vis à vis de la fameuse « classe
  politique » (le mot caste a failli m'échapper), s'étend et se renforce
  suite au refoulement permanent des égouts affairistes de nos chers
  politiques.
  
  Le péquin moyen avec deux sous de jugeotte aurait accepté ce bien
  petit sacrifice. Comme le clament haut et fort certains députés « c'est
  un gadget » (on notera au passage le gadget à 6 Millions d'euros, ça
  fait pas mal de kinder surprise).[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Gadget qui permettait de redorer le
  blason des « représentants du peuple » en ces temps de disette et « de
  sang et de larmes » (nécessaires nous dit on). Bref, en deux temps trois
  mouvements les députés s'achetaient une conscience, on en parlait plus,
  le peuple pouvait perdre un peu de carence et beaucoup d'autres choses,
  le coeur léger. Tout le monde se serre la ceinture mais certaines
  ceintures sont plus larges que d'autres, c'est tout.
  
  Hélas, trois fois hélas, comme lors du vote concernant l'alignement
  du régime des retraites des parlementaires ou lors de l'épisode douteux
  de la redistribution de l'excédant budgétaire du Sénat les élus du
  peuple ont adressé un message clair à ce dernier. Pour schématiser ça
  donne un truc du genre « allez vous faire f..... »
  
  Ce que nous ferons évidemment. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
  
  Ce comportement amène deux questions :
  - Les divisions « pour les plateaux télé » où invectives, insultes et
  grosses colères illustrent le gouffre qui sépare la gauche de la droite
  ont elles une existence réelle ?
  
• Comment un texte proposé par quelques
  Umpistes contre beaucoup d'Umpistes n'a pas été saisi au vol par la
  gauche qui devrait d'ailleurs soutenir ce genre d'initiative ?
  
• Le péquin moyen (mon personnage favori) doit il en déduire que lorsqu'il
  s'agit d'avoir des idées pour le peuple, les élus s'opposent mais
  l'union sacrée se fait dès lors que l'on touche au « statut » dudit
  élu ?
  
  - Ne serait il pas temps de donner à d'autres la responsabilité de
  décider de la modification du statut des élus pour ôter de leurs frêles
  épaules ce choix Shakespearien « être ou ne pas être augmenté » ?
  

Les indemnités (puisqu'il ne s'agit pas d'un salaire ) de nos chers elus

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Malvilar je savait pas que la politique était ton dada,tu est une vraie mine d'information,et Psycho en rajoutant ces commentaires apporte le petit plus,c'est un bon thème,je vais plancher sur les propositions deja...^^

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Regrets de Sarkozy. Hollande "touché" par le "côté petit garçon" du président

"Oui, ça m'a touché. Il y a un côté petit garçon qui vient de dire qu'il ne retournerait plus au Fouquet's la fois prochaine", a déclaré François Hollande, interrogé sur cette erreur concédée par Nicolas Sarkozy.
"Il a même balbutié, bafouillé. Il y avait quelque chose d'émouvant de celui qui était allé au Fouquet's il y a cinq ans et qui promettait de ne plus y revenir. Eh bien, il n'aura pas besoin d'y revenir, puisque j'espère qu'il ne sera plus président", a conclu le député de Corrèze sur ce point.
Ce mercredi soir, sur France 2, le chef de l'Etat, candidat à sa réélection, a, en effet, affirmé en butant sur les mots : "Si c'était à refaire, je ne referais... ne reviendrais pas dans ce restaurant, puisque ça a vraiment été le feuilleton".

Le télégramme.com

Actu-One a écrit:

Malvilar je savait pas que la politique était ton dada,tu est une vraie mine d'information,et Psycho en rajoutant ces commentaires apporte le petit plus,c'est un bon thème,je vais plancher sur les propositions deja...^^

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai d'eux une vision sans concession aucune, on a tous une sensibilité qui nous porte plus vers l'un ou vers l'autre, c'est une question de conviction pour certains, d'habitude pour d'autres...

Ces gens sont supposés être au service de la France, donc nous servir...quand on les voit faire on en vient malheureusement à se demander qui sert qui ? C'est un petit monde qui a du mal à se renouveler, qui ne fait plus rêver....enfin en ce qui me concerne...

j'ai autour de moi quelques partisans de bords très variés et les voir quasiment en transe à l'idée d'un meeting, ou de participer à du collage d'affiche, ou de la retape sur les marchés ou je ne sais quoi d'autre qu'ils peuvent imaginer pour soutenir leur champion.... me consterne un chouia....j'evite d'ailleurs les discussions, même avec les gens dont je partagerais les vues à priori, car à ce stade le parti pris comporte une telle dose de mauvaise foi ou de déni quand on touche à leur poulain qu'l n'y a pas de discussion possible en définitive

j'ai parfaitement conscience de la difficulté que cela peut être de gouverner un pays qui au niveau politiquement clivé en 2.parce que les petits partis ils sont là pour le folklore mais on voit bien qu'ils n'ont aucune chance vu comment fonctionne le système

on est sur la base d'un 50/50 et ce qui fait pencher la balance d'un coté ou de l'autre, tient aux reports de voies, à de l'abstention sur un tour et pas l'autre, c'est en regle générale une fourchette entre 1 et 5 %....si l'un fait 49 et l'autre 51 c'est certes une victoire mais avec une opposition sacrement remontée..à tel point que. si l'un fait 45 et l'autre 55 on considère alors que c'est une victoire écrasante....
c'est pas pour autant un plébisicite !

Donc quelque soit le vainqueur, il doit compter d'emblée sur une opposition qui en terme de force lui est presque egale mais contraire d’où cette sensation d'inertie....je dis bien sensation, le pays avance malgré tout, mais à un rythme et selon une trajectoire qui tient compte de cette opposition qui frêne des 4 fers, des écueils et des obstacles de la Realité avec tout ce que ça implique, de retard dans les applications, d'abandon de promesses et j'en passe sur l'inventaire des désillusions qui apparaissent une fois l'etat de grâce passé

La politique c'est à la fois passionnant et désespérant
Pour en revenir à ceux qui briguent ce genre de fonctions...qu'est ce qui les poussent dans cette voie....la conviction ? l' ambition ? un peu des deux et deux ou trois choses en plus.... avouables ou non

Parler.... tous savent le faire.... mais au moment d'agir Tous sont rattrapés par la réalité et là force est de constater de la difficulté à faire bouger les lignes et surtout du temps très court pour le faire...5 ans ça passe vite, qu'on soit pour ou contre celui à la tête du pays,

et 5 ans avec une crise dont les effets ne sont pas sans rappeler celle de 29 et le marasme des années 30....franchement , quand on est à tenter de combattre l'incendie ( dont on a par des choix inappropriés favorisé l'éventualité et ce depuis des années et ce quelque soit le parti au pouvoir ) on ne fait pas autre chose pendant ce temps là...

Donc celui qui le 6 mai sera aux manettes..Il fera ce qu'il pourra, avec le jeu qu'il aura en main et on verra bien ! Si 2012 est au final moitié moins catastrophique qu'annoncée...on pourra encore s'estimer heureux !

La politique c'est comme la religion,c'est plus facile d'en parler a des inconnus, qu'a ces ,qu'a ces proches,c'est toujours épineux,et de voir un repas de famille finir en cacahuète a cause de ça c'est pas très cool,c'est pas taboo enfin pas pour moi mais c'est des sujets qui fâchent,plus que d'autres..
La politique apporte du pouvoir ,parfois bien plus que l'argent ne peut en apporter..les nouveaux venus se lance dans la politique pour diverse raison et souvent au bout d'un moment ils n'ont déjà plus les pattes blanche,aucun d'eux ne me parait a 100% honnête,les magouilles sont leur lot quotidien mais on ne parlent pas de magouille c'est juste des tractations et des petit arrangements entre ..
A charge de revanche,l'ascenseur sera renvoyez,c'est un gage d'avenir d'avoir des qui seront prêt a vous soutenir en guise de compensation.
Pour l'affaire du Fouquets c'est beaucoup de bruit pour rien,imaginer un Président allez dans le snack du coin ça parait impossible,certains en profite bien plus que ça.
En tout cas je serait a moitié content qu'elle que soit le nouveau président.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Présidentielle: ce qu'il fallait retenir de la journée de campagne

Les meetings du soir

Les deux favoris de la présidentielle ont animé la journée. Nicolas Sarkozy, en déplacement à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(visite d'un CFA, balade au milieu des commerces) et Hollande, dans la
Sarthe et en Mayenne (en bottes dans une laiterie), ont ensuite animé
chacun un grand meeting. Le candidat président a ouvert le bal, à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien],
avec les attaques les plus violentes depuis le début de la campagne sur
son adversaire principal. «Quand je dis qu'il manque de courage, ça
peut être blessant pour une sensibilité exacerbé, mais quand il dit que
je suis anormal, c'est une délicatesse? La vérité, c'est qu'il faut du
sang-froid», a lancé le candidat UMP avant de décliner ses idées sur le
monde du travail. Hollande lui a ensuite répondu sur cette
thématique. «Faire un référendum sur quoi? Etes-vous pour ou contre le
chômage?», a ironisé le candidat PS avant de conclure. «Où est la valeur
travail quand les revenus du capital sont moins imposés que ceux du
travail?»

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quand l’international s’invite dans la campagne

Nicolas Sarkozy a commenté la mort de deux journalistes en Syrie. «C'est un [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Ceux qui assassinent devront rendre des comptes.» C'est ce qu'a déclaré [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien],
en campagne dans le Nord. «Grâce à la mondialisation [référence aux
images qui circulent sur Internet], on ne peut pas assassiner dans le
silence absolu», a poursuivi le Président-candidat en marge de son
déplacement.

L’appel à l’aide

Avec 460 promesses de signatures sur les 500 nécessaires, le candidat du [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien],
Philippe Poutou, estime qu'il y a «un énorme boulot» à faire d'ici au
16 mars, la date limite de leur dépôt au Conseil constitutionnel. Jeudi,
Poutou a lancé, lors d'une conférence de presse, un «appel à
l'ensemble des maires aujourd'hui hésitants» à ne pas se soumettre aux
«pressions diverses et variées». A bon entendeur.

Le maire qui a trouvé la solution

Comme en 2002 et 2007, Laurent Mazurié, le maire de Saint-Servais,
dans le Finistère, s'en remettra au hasard pour choisir le candidat
auquel il donnera son parrainage. «Lors d'une réunion avec les adjoints,
je mettrai dans mon meilleur chapeau les noms des candidats qui n'ont
pas encore obtenu un nombre suffisant de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et tirerai au hasard l'un d'eux», explique ce maire sans étiquette de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], une commune de 772 habitants près de Landivisiau, dans le Nord-Finistère.

La déclaration sortie de nulle part

«Mozart c’est un type qui a fait une grande carrière.» Une petite phrase lancée par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] à un commerçant lors de sa promenade à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

La coquille qui fait tâche

Dans son livre, «Changer de destin», François Hollande a écrit: «Mais
qui a créé cette dette ? Le paquet fiscal et les largesses qui ont
suivi ont fait perdre à l'Etat 75 milliards d'euros par an.» Sauf que le
bon total est 75 milliards sur le quinquennat. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Avec la correction.



Delanoë et la suppression de la TVA

Bertrand Delanoë a annonce, jeudi sur Europe 1, que Hollande
supprimerait la TVA sociale s'il était élu. «Ensuite, on instaurera une
hausse de 25% de l'allocation de rentrée scolaire dès septembre
prochain. C'est fondamental pour les familles». «Voilà des propositions
concrètes», estime Bertrand Delanoë. «Le projet de François Hollande est
un projet de redressement de la France avec l'esprit de justice
sociale. Nicolas
Sarkozy n'est pas crédible. Il a alourdi la dette de la France de 600
milliards d'euros, et il est au pouvoir depuis cinq ans», a critiqué le maire de Paris. «Quand il parle de sa nouvelle vie avec des déjeuners à la cantine, il n'est pas crédible».

La copie du jour

Jeudi, le Front de gauche a publié une petite vidéo pour illustrer le concept de solidarité avec de gentilles fourmis...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sauf que comme[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]d'une des publicités réalisées par une compagnie de bus belge pour promouvoir les transports en commun. Dommage...



20 minutes.fr

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Carnaval de Nice.. lol

Actu-One a écrit:

La politique c'est comme la religion,c'est plus facile d'en parler a des inconnus, qu'a ces ,qu'a ces proches,c'est toujours épineux,et de voir un repas de famille finir en cacahuète a cause de ça c'est pas très cool,c'est pas taboo enfin pas pour moi mais c'est des sujets qui fâchent,plus que d'autres..
La politique apporte du pouvoir ,parfois bien plus que l'argent ne peut en apporter..les nouveaux venus se lance dans la politique pour diverse raison et souvent au bout d'un moment ils n'ont déjà plus les pattes blanche,aucun d'eux ne me parait a 100% honnête,les magouilles sont leur lot quotidien mais on ne parlent pas de magouille c'est juste des tractations et des petit arrangements entre ..
A charge de revanche,l'ascenseur sera renvoyez,c'est un gage d'avenir d'avoir des qui seront prêt a vous soutenir en guise de compensation.
Pour l'affaire du Fouquets c'est beaucoup de bruit pour rien,imaginer un Président allez dans le snack du coin ça parait impossible,certains en profite bien plus que ça.
En tout cas je serait a moitié content qu'elle que soit le nouveau président.

La politique peut effectivement être un sujet de discorde... surtout quand on ne partage pas le même avis ..exp pour le Fouquets qui fut à mon sens une énorme erreur sans compter son petit voyage en yacth...ect....le bling bling l'a desservi et il traîne ça comme des casseroles à vie.....le Président du peuple dit t il ? ha bon ?...comme le dit Marine Lepen (je ne partage pas ses opinions mais...) '' il suffit d'un coup de baguette 'médiatique' pour effacer tout ? .................................je suis comme elle...sceptique a ce sujet.........


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et le candidat le plus "geek" est... François Hollande. Pas que le socialiste ou son programme soit le plus high-tech, mais le représentant du PS se révèle très présent sur le web.

Loin de toute analyse politique ou scientifique, "le Nouvel Observateur" a réalisé un panorama de la présence des différents candidats sur la Toile. Site de campagne, réseaux sociaux en tout genre, vidéos, musiques... tout a été passé au crible pour conférer à chaque candidat une note totale de "geekitude".

Les "fails" (erreurs, en bon français) ont été sanctionnés : sites en .info, absence de page Facebook, compte Twitter à "0 tweet" ou omission d'une plateforme.

François Hollande recueille ainsi le meilleur score (6,1/10) pour une présence protéiforme et active. Il est talonné par François Bayrou (5,8/10) et Nicolas Sarkozy (5,5/10). Les mauvais élèves sont Jean-Luc Mélenchon (1,1/10) et Nathalie Arthaud (0,3/10).

Bien entendu, ce sont avant tout les équipes de campagne web qui sont récompensées, même s'il faut noter que certains candidats comme François Bayrou, Nicolas Dupont-Aignan ou Corinne Lepage animent eux-même leur compte Twitter.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nouvel obs.

"Old!" comme disent les twittos pour qualifier des informations vues ailleurs, considérées comme déjà périmées. Nos candidats à la présidentielle pourraient se voir traités de la sorte, tant ils ont tendance à proposer des mesures... qui existent déjà, parfois depuis plusieurs années. Pas facile d'arriver à 60 propositions comme François Hollande, ou d'avoir de nouvelles choses à dire tous les jours lors des meetings ou des plateaux télé, comme Nicolas Sarkozy. Dernière en date: la proposition de Nicolas Sarkozy mercredi soir sur France 2 au sujet des salaires des grands patrons. Certes, il y a toujours de petites nuances, de légères différences. Mais de là à en faire une mesure phare pour la présidentielle... Panorama des idées pas vraiment nouvelles.


1. NICOLAS SARKOZY: Les salaires des grands patrons seront plus transparents.

La déclaration: "Les rémunérations des plus hauts dirigeants devront être votées non pas par le conseil d'administration, où en général il y a beaucoup d'amis, mais en Assemblée générale des actionnaires. Les rémunérations des dirigeants devront être publiées dans les documents légaux qui doivent être publiées par les entreprises. Et enfin que dans le comité de rémunération qui fixe la rémunération des plus hauts dirigeants, il y a ait au moins un représentant des salariés".



L'intention est louable mais les propositions pas vraiment nouvelles. "Nicolas Sarkozy mise tout sur la transparence, comme si rien n'existait..." s'étonne Anne-Catherine Husson-Traore, directrice générale de Novethic. D'abord, les rémunérations des dirigeants sont déjà votées en Assemblée générale. Dans l'immense majorité des cas, elles sont en revanche noyées dans une résolution plus vaste. Le tout est de savoir si la proposition de Nicolas Sarkozy va jusqu'au principe du "Say and Pay", appliqué presque partout en Europe, et notamment en Grande-Bretagne. La rémunération fait alors l'objet d'un vote à part, mais consultatif. "C'est un manque en France, qui fait d'ailleurs l'objet d'une vraie demande de la part des investisseurs étrangers" note Anne-Catherine Husson-Traore.
La publication de la rémunération du dirigeant dans les documents légaux, quant à elle, a déjà cours depuis longtemps. Elle est clairement indiquée dans le rapport annuel de toutes les entreprises cotées.
Enfin, la présence d'un représentant des salariés dans le comité de rémunération serait effectivement nouvelle. À moins, bien sûr, qu'il ne s'agisse d'un salarié... membre du comité consultatif.


2. FRANÇOIS HOLLANDE: La retraite à 60 ans pour ceux qui ont suffisamment travaillé.

La déclaration: "Je ferai en sorte que tous ceux qui ont 60 ans et qui auront cotisé la totalité de leurs annuités retrouvent le droit de partir à la retraite à taux plein à cet âge-là".
Faire en sorte que les gens qui sont entrés tôt sur le marché du travail puissent partir avant les autres? Une mesure juste aux yeux du PS mais "irresponsable" pour François Fillon qui l'a en réalité... en grande partie mise en place en 2003, lors de la réforme des retraites.
Résumons. Pour ceux qui sont nés après 1958, la dernière réforme des retraites conduira bientôt à avoir travaillé 41,5 ans (166 trimestres) et à porter l'âge légal de départ en retraite à 62 ans. Pour avoir ses 41,5 années cotisées à 60 ans, il devra avoir commencé à travailler à 18,5 ans au maximum et ne pas avoir de "trou" dans sa carrière. Mais le dispositif "longues carrières" permet également de partir à 60 ans à plusieurs conditions. Avoir cotisé (c'est-à-dire travaillé) 166 trimestres également, avoir validé 5 trimestres à la fin de l'année de ses 18 ans (ou 4 trimestres dans l'année des 18 ans pour ceux qui sont nés au cours du dernier trimestre) et avoir "validé" 174 trimestres. Les trimestres validés s'obtiennent soit en travaillant, soit en touchant ses indemnités chômage, soit en ayant des enfants (4 ou 8 trimestres par enfant pour une femme par exemple).
Autrement dit, ce que propose François Hollande changera quelque chose uniquement pour ceux ayant commencé à travailler entre 17ans et 9 mois et 18 ans et demi et qui n'auront pas - ou peu - cessé leur activité professionnelle durant leur carrière. Pour les autres, il sera de toutes façons matériellement impossible d'obtenir les 41,5 annuités nécessaires avant 60 ans. Une réforme qui fait plaisir et ne coûte pas cher...
"En outre, les fameux 41,5 annuités sont désormais corrélés à l'espérance de vie, explique Marc Darnault, associé au cabinet de conseil Optimaretraite. À l'avenir, cette durée va forcément augmenter. Si elle passe à 42 ans, il faudra avoir commencé à 18 ans, si elle passe à 42,5 il faudra avoir commencé à 17 ans et demi, etc. Autant dire que, à terme, il n'y aura plus aucune différence entre le dispositif longues carrières et la proposition de François Hollande.


3. FRANÇOIS BAYROU: Un observatoire de la parité hommes femmes.

La déclaration: "Il faut également aller dans le sens de la stratégie proposée par un certain nombre d'associations, qui est de chercher, s'agissant de la situation des femmes, le "mieux-disant" européen. De regarder, dans les 27 pays qui nous entourent, où on a mis en place, l'idée, la loi, la pratique qui favorise le plus l'équilibre qu'une société doit trouver désormais entre les hommes et les femmes. Peut-être grâce à un observatoire. Cela permettra d'ailleurs d'observer un certain nombre d'échecs qui nous dissuaderont de faire certaines choses."
Comme, par exemple, de créer un "Observatoire de la parité entre les hommes et les femmes"? Dommage, il existe déjà (cliquez ici pour y accéder) et publie régulièrement des travaux sur l'égalité professionnelle, la non discrimination, la parité politique, les violences conjugales... Avec, le plus souvent, une dimension européenne. Ou comme l'Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes, qui a ouvert ses portes à Vilnius le 16 décembre 2009.


4. JEAN-LUC MÉLENCHON: Pas d'aide fiscale pour l'investissement immobilier locatif.

La déclaration: "À cause de la crise et de la bulle immobilière, les conditions de logement de nos concitoyens se dégradent. Nous ferons à nouveau du logement un droit et une priorité nationale. Pour cela, nous abrogerons la loi Boutin (Molle) et toutes les aides fiscales au logement spéculatif privé"
Lorsque le candidat du Parti de gauche évoque le logement spéculatif privé, on suppose qu'il veut parler de l'investissement locatif, autrement dit, de ceux qui achètent pour louer. Supprimer les aides fiscales pour cette catégorie d'acquéreur revient pour l'essentiel à supprimer la loi Scellier, qui permet de retrancher des ses impôts une partie du prix d'achat et qui représente plus de 60% des achats dans l'immobilier neuf. Pour cela, il suffira que Jean-Luc Mélenchon patiente quelques mois s'il est élu. En effet, la loi Scellier va s'éteindre d'elle-même au 31 décembre 2012. Et son renouvellement ou sa prolongation n'a finalement pas été voté lors de la dernière loi de finances.


5. CORINNE LEPAGE: Favoriser l'épargne de proximité.

La déclaration: "En sus de la généralisation des fonds régionaux déjà créés, notamment en Auvergne, l’épargne de proximité pourra s’investir soit directement dans une PME locale, soit par l’intermédiaire de fonds, soit par le développement de coopératives locales notamment pour permettre le financement de projets locaux d’énergie renouvelable."
Mobiliser l'épargne privée pour développer le tissu des PME, en particulier en régions, était la grande idée de la loi Tepa, votée en... 2007. Elle a accordé un avantage fiscal plus important pour les particuliers investissant en direct dans des PME, afin d'encourager la prise de risque. La démocratisation des FIP (fonds d'investissement de proximité) et des FCPI (fonds commun de placement à l'innovation) a, de son côté, favorisé l'investissement par l'intermédiaire de fonds. Leur nombre a pratiquement doublé depuis l'instauration de la loi Tepa.


6. FRANÇOIS BAYROU: Un label "made in France".

La déclaration: "Plus de 60% des consommateurs français souhaitent soutenir la production dans notre pays, que cette production soit le fait d'entreprises françaises ou d'entreprises à capitaux étrangers installées en France. Pour l'instant, il est impossible pour l'immense majorité des produits de connaître la provenance, ou la part française dans le produit considéré".
Labelliser la production française pour inciter les entreprises à produire -et donc à embaucher- sur le territoire national... L'idée est bonne, dommage qu'elle soit vieille comme le monde. "Nos emplettes font nos emplois", "patriotisme économique"... depuis 20 ans, le "consommer français" est cité comme la panacée de la lutte anti-crise. Nicolas Sarkozy avait lui-même commandé en 2010 un rapport sur le sujet au député radical Yves Jégo. Un label "Origine France garantie", détenu par l'association Pro France et décerné par Bureau Veritas Certification, a ensuite été mis en place à partir de 2011. Ses critères: garantir à l'acheteur que le produit a bien été fabriqué en France et qu'au moins 50 % du prix de revient unitaire (à la sortie d'usine) est acquis en France.
On comprend que Yves Jégo se soit empressé de crier au plagiat quand François Bayrou a émis son idée, même si celui-ci exige désormais qu'apparaisse le pourcentage du produit made in France. Reconnaissons d'ailleurs au candidat du Modem le fait d'avoir imposé cette problématique dans la campagne électorale, jusqu'ici absente des débats. Depuis, la totalité des candidats se sont positionnés sur le "produire en France". Et preuve que François Bayrou, à défaut d'avoir inventé l'eau chaude, a bien levé un lièvre, 180 députés de la majorité se sont empressés de voter une résolution réclamant un étiquetage plus précis des produits fabriqués en France.


7. FRANÇOIS HOLLANDE: Une nouvelle banque publique d'investissement.

La déclaration: "Je créerai une Banque publique d'investissement. À travers ses fonds régionaux, je favoriserai le développement des PME et je permettrai aux régions, pivots de l'animation économique, de prendre des participations dans les entreprises stratégiques pour le développement local et la compétitivité en France".
Oséo (anciennement Anvar), FSI (Fonds Stratégique d'Investissement), fonds de capital-risque régionaux... tous ces organismes existent déjà et financent les PME innovantes ou proches de chez soi. S'il s'agit de les regrouper sous un même sigle, pourquoi pas, même si cela pose un problème de recentralisation pour les fonds d'investissements mis en place par les régions. Mais cela restera de la cosmétique. Il manque peut-être une boite à outils, mais tous les outils existent depuis longtemps.


8. CORINNE LEPAGE: Rééquilibrer la relation banque-client.

La déclaration: "Une loi de rééquilibrage de la relation banque-client interdira aux banques: de prélever des frais variables sur le compte courant d’un client sans transmission et acceptation préalable d’une facture, de lier l’octroi d’un crédit immobilier à la domiciliation du compte courant (facteur majeur de surfacturation des frais bancaires), d'éviter les conflits d’intérêt (objectifs commerciaux, marges arrières) dans la vente de produits financiers et de services bancaires. Les conseillers auront un devoir strict de neutralité.".
Concernant le premier point, au sujet des frais variables, l'idée est neuve mais semble inapplicable: les frais variables concernent surtout les prélèvements sur les découverts. Il semble difficile de demander l'autorisation à un client qui est dans le rouge, au risque de voir apparaître de nombreuses dérives. En outre, le client accepte déjà au préalable les tarifs en signant les conditions générales. Sur le deuxième point, lier l'octroi d'un crédit immobilier au fait de loger ses revenus dans l'établissement est déjà interdit. Certes, la loi n'est pas appliquée dans les faits, car un banquier peut toujours refuser un crédit sans avoir à se justifier, mais légiférer une seconde fois ne réglerait pas le problème... Enfin, les rémunérations variables sur un objectif commercial lié à un produit en particulier, est déjà interdit. Ce n'est pas parce que certains établissements ont trouvé la parade pour contourner la loi que la loi n'existe pas...

Huffpost.fr

Assemblée: des lois votées à tour de bras avant la fin des travaux parlementaires

- TVA SOCIALE. Hausse de la TVA et baisse des cotisations sociales patronales sont les mesures phare du budget rectificatif 2012: elles ont été annoncées par le chef de l'Etat en janvier et François Hollande a fait savoir qu'il les abrogerait s'il était élu,. Autres mesures du texte: une taxe sur les transactions financières, des mesures d'économies et de lutte contre la fraude fiscale, un encouragement à l'apprentissage et la création d'une Banque de l'industrie. Rejeté la semaine dernière par le Sénat, le texte repasse mardi devant les députés et mercredi de nouveau devant les sénateurs. Adoption définitive mercredi soir ou jeudi par l'Assemblée.

- PETROPLUS. Ajoutée in extremis à l'ordre du jour, cette proposition de loi, a priori consensuelle, qui vise le pétrolier Petroplus, en faillite, a pour objet d'empêcher le détournement d'actifs d'une entreprise défaillante. A l'Assemblée mardi et au Sénat jeudi.

- EXECUTION DES PEINES. La discussion du projet de loi sur l'exécution des peines, avec la création de 24.000 places de prison d'ici 2017, a vu gauche et droite s'affronter sur la sécurité et la justice. Le Sénat, qui avait vidé le texte de son contenu, le voit revenir lundi dans sa version initiale rétablie par les députés et va de nouveau s'y opposer. Adoption définitive par l'Assemblée mercredi.

- MECANISME EUROPEEN DE STABILITE. Ce mécanisme, censé devenir le pare-feu permanent de la zone euro contre les crises de la dette, a été soutenu par l'UMP et le Nouveau Centre et combattu par le Front de gauche lors de sa ratification par l'Assemblée. L'abstention du PS, vivement critiquée des deux côtés, devrait permettre au traité d'être approuvé par le Sénat mardi.

- SIMPLIFICATION DU DROIT. Cette proposition de loi, un ensemble de mesures destinées à simplifier la vie des entreprises, est qualifiée de "fourre-tout" par la gauche. Malgré les précédents votes hostiles du Sénat, approbation définitive par l'Assemblée mercredi.

- PROTECTION DE L'IDENTITE. Le Sénat, toutes tendances confondues, et la majorité de droite de l'Assemblée se sont livrés à un bras de fer sur le lien entre un fichier de tous les Français et la future carte d'identité biométrique, pour prévenir les usurpations d'identité. Les députés trancheront mercredi.

- ENCADREMENT DES GREVES DANS L'AVIATION. Cette proposition de loi transpose dans le transport aérien, en les durcissant, les obligations en vigueur dans le ferroviaire: déclaration des grévistes 48 heures à l'avance et information des passagers. L'hostilité de la gauche s'exprimera une dernière fois au Sénat mercredi. Ultime vote à l'Assemblée vraisemblablement jeudi.

- LUTTE CONTRE LA PRECARITE DANS LA FONCTION PUBLIQUE. Ce projet de loi consensuel met en forme un accord syndicats-gouvernement, avec en outre des mesures pour la parité hommes-femmes chez les hauts fonctionnaires: voté par le Sénat le 20 février, il le sera jeudi par l'Assemblée.

- LOGEMENT. Annoncée par Nicolas Sarkozy fin janvier, l'augmentation de 30% des droits à construire, votée la semaine dernière par l'Assemblée, va subir à partir de mercredi soir au Sénat les critiques de la gauche, qui y voit un "gadget", avant, les 5 et 6 mars, une ultime navette entre les deux chambres et le feu vert final des députés.

- HARKIS, ARMES ET DOPAGE. Le Parlement devrait adopter trois textes faisant a priori l'objet d'un accord majorité-opposition: pénalisation des injures contre les harkis, meilleur contrôle des armes à feu et, en matière sportive, lutte contre le marché noir des billets et le dopage.
Avec AFP

Sarkozy en John Travolta ça devrait le faire,ce serait marrant de le voir se trémousser pour conquérir sa belle.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La réforme pour la retraite est triste a mourir,rien que de pensez qu'il faut bosser 42,5 ans c'est la grisaille qui arrive,en gros la retraite a 60 ans,faut pas rêver,c'est pas pour nous..
Les propositions des candidats ne vont vraiment pas nous changer la vie de façon fulgurante,au point ou on en est autan mettre un castor a la présidence,une tortue,un poisson rouge..je suis pour ce dernier,simplement parce qu’avec nos écrans plat LED nous allons en avoir pour nos yeux..mais faut qu'il soit bien rouge le poisson quand même.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Nicolas Sarkozy est mort !

Qu'on se rassure, l'UMP ne devra pas changer de candidat: le président de la République va bien. Mais le site dédié au piratage informatique Zataz.com rapporte qu'une fausse dépêche AFP, annonçant la mort de Nicolas Sarkozy dans un accident de la route, a été publiée sur le site d'information "Midi Presse". L'auteur du piratage raconte.

Comme il fallait s'y attendre, cette info bidon a suscité une avalanche de commentaires sur Twitter. Nous aurions aimé reproduire ici un tweet drôle ou subtil, mais nous cherchons encore.

Les férus de politique-fiction, qui trouveraient amusant le scénario d'un décès de Nicolas Sarkozy, peuvent aussi lire le roman de Pierre Maraval, "Le président est mort" (éditions Hugo&Cie).

Nicolas Sarkozy est un guerrier

Bref, le président de la République est en pleine forme. Et il l'a prouvé ce matin sur RTL. Interrogé sur ses amis du Fouquet's, Nicolas Sarkozy a contre-attaqué en visant François Hollande:
C'est moi qui suis l'ami de M. Bergé, propriétaire du Monde, financier revendiqué de François Hollande, de M. Pigasse, richissime, mettant l'ensemble de ses moyens au service de M. Strauss Kahn d'abord, puis de M. Hollande?"

Et visant sans la nommer la compagne du candidat socialiste, Valérie Trierweiler, il ajoute:
Est-ce moi qui travaille dans le groupe de M. Bolloré? Personne n'a d'émission dans le groupe Bolloré ? Est-ce que le fait de travailler dans le groupe de M. Bolloré crée un sentiment de dépendance du candidat socialiste à l'endroit de M. Bolloré ? Réponse: non. Je ne lui ferai pas ce procès, j'aimerais qu'on ne me le fasse pas à moi non plus".

Nicolas Sarkozy et sa "vraie Timeline"

Pile ou face ? On connaissait la nouvelle page Facebook de Nicolas Sarkozy, sa "Timeline" en forme de panégyrique et ses silences pudiques sur tout ce qui pourrait gêner aux entournures. Voici ce matin la propagande inverse, "La vraie Timeline", qui met en valeur la liste de ses échecs et des petits arrangements entre amis. C'est le collectif "Humour de droite" qui divulgue son existence sur son compte Twitter.

A quoi ressemble la page ? Le moteur de recherche donne le ton: "Ne cherchez pas, j'ai tout censuré." Puis les commentaires anti-Sarko sont fondés sur des événements réels.

Extraits :

"1976 - Etudiant à Nanterre, j’adhère au RPR de Jacques Chirac. Je suis un peu le Benjamin Lancar de l’époque, mais l’état balbutiant des technologies de l’information et de la communication me permet d’être beaucoup moins ridicule."

"7 mai 2007 - Je pars me reposer quelques jours sur le yacht de mon ami Vincent Bolloré, à bord du jet de mon ami Vincent Bolloré, choquant les Français. Oh oui, j’avais parlé d’une retraite dans un monastère, mais j'en ai trouvé aucun équipé d’un jaccuzi. Le ton est donné, mon mandat sera bling bling !"

"30 octobre 2007 - Voilà de quoi me remonter le moral, alors que Cécilia vient de partir pour de bon : l’Assemblée vote mon augmentation de 172%, 'parce que je le vaux bien'."

"21 novembre 2011 - Surprise ! Je suis contre le droit de vote des étrangers. J’affirme que le droit de vote est indissociable de la nationalité, contrairement à ce que j’ai dit régulièrement depuis 2001."

"29 janvier 2012 - Dans une interview diffusée sur toutes les chaînes de l’ORTF, j’annonce entre autres une 'TVA anti-délocalisations', se traduisant par une hausse de 19,6 à 21,2% du taux normal. J'avais pourtant affirmé quelques mois auparavant que jamais je n’augmenterais la TVA, car ce serait terriblement injuste."

Bon, on ne peut pas dire que "La vraie Timeline" fasse dans la nuance. Mais elle a le mérite de nous faire sourire... et réfléchir.
"The artist" de la politique

Un homme politique est forcément un peu acteur. Nicolas Sarkozy, comme les autres. Le président de la République a donc commenté en connaisseur le triomphe de "The Artist", ce matin sur RTL:
J'ai bien sûr adoré. (…) Si ça pouvait donner l'idée de voir Capra, Lubitsch, le cinéma italien…"

Quand à Jean Dujardin, il est "fantastique" aussi "parce qu'on comprend très bien son anglais", poursuit Nicolas Sarkozy, qui parle mal la langue de Shakespeare. "On a envie de parler anglais avec lui parce qu'on comprend absolument tout."

Nouvel obs.fr

François Hollande contre Nicolas Sarkozy : pas touche à Valérie Trierweiler !

Ce 28 février, François Hollande passe la journée au Salon de l'agriculture. Dès 6h du matin, les caméras l'ont surpris, jovial, en train de laver une vache. Hier soir, cependant, il était de moins bonne composition, et pour cause : lorsque sa compagne est attaquée, François Hollande ne rigole plus du tout. Invité lundi soir de Laurence Ferrari dans l'émission Parole de candidat sur TF1, le candidat socialiste a souligné l'inélégance de Nicolas Sarkozy qui s'en était maladroitement pris à Valérie Trierweiler le matin même sur RTL.

"Il y a un principe dans la vie, c'est l'élégance, il faut être élégant, a déclaré François Hollande. Qu'il s'en prenne à moi... mais s'en prendre à une journaliste indépendante parce qu'elle est ma compagne ? Je laisse cela au jugement des Français : ça s'appelle l'élégance."

Au micro de RTL, interrogé par Jean-Michel Aphatie et Alain Duhamel sur ses amitiés avec les patrons du CAC 40, Nicolas Sarkozy s'était en effet emporté. Il avait en réponse rappellé les liens de la gauche avec les millionnaires Pierre Bergé et Mathieu Pigasse. Et s'était fendu d'un nouvel exemple visant directement Valérie Trierweiler, animatrice de l'émission Itinéraires sur Direct 8, chaîne du groupe de Vincent Bolloré : "Est-ce moi qui travaille dans le groupe de monsieur Bolloré ?" Rappelons que Nicolas Sarkozy avait passé quelques jours de repos sur le yacht de ce dernier après son élection en 2007. Comprenant sans doute sa maladresse, il précise sa pensée : "Est-ce que le fait de travailler dans le groupe de M. Bolloré crée un sentiment de dépendance du candidat socialiste à l'endroit de M. Bolloré ? La réponse est non, je ne lui ferai pas ce procès, j'aimerais qu'on ne me le fasse pas à moi !"

Sur Twitter, Valérie Trierweiler n'a pas manqué de répondre une peu sèchement au candidat UMP : "@NicolasSarkozy ne sait pas ce qu'est le journalisme indépendant. Fière d'animer cette belle émission culturelle Itinéraires sur #Direct8."

Hier sur TF1, François Hollande n'a pas lâché le morceau :

"Je sais qu'il a un problème, qu'il le confie, qu'il l'avoue, qu'il dit qu'il n'aurait pas dû être au Fouquet's [le soir de son élection, NDLR], qu'il a été sur un bateau qui appartenait à M. Bolloré. Ce n'est pas une raison, parce qu'il a commis des erreurs, de les laisser penser commises par tous."

Invité au JT de David Pujadas sur France 2 le 22 février, Nicolas Sarkozy avait en effet fait à propos du Fouquet's un mea culpa qu'il avait eu du mal à articuler :

"Si c'était à refaire, je ne referais... ne reviendrais pas dans ce restaurant puisque que ça été vraiment le feuilleton."

Pure People

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"C'est fatiguant, on passe un temps incroyable à démentir les informations des journalistes". Nadine Morano a tenu à revenir, jeudi 1er mars, sur un article du "Nouvel Observateur", que la ministre de l'Apprentissage juge "grotesque".

Intitulé, "Nadine Morano, l'usine et les figurants", l'article, publié mercredi soir, relaye des informations du "Canard Enchaîné" relatant la visite d'une usine en Lorraine, fin février, durant laquelle la ministre de l'Apprentissage aurait exigé que des ouvriers ayant terminé leur journée de travail fasse quelques heures supplémentaires pour apparaître avec elle devant les caméras présentes.

"Un tissu de mensonges !", s'indigne Nadine Morano. "Je connais l'usine depuis que je suis toute petite. Mes trois oncles y ont travaillé, c'est l'usine de chez moi, je savais très bien en y allant que c'était le jour de l'entretien des laminoirs", justifie-t-elle, ajoutant : "je n'avais pas besoin de voir les ouvriers car l'objet de la visite, c'était les exportations, c'est pour cela que Pierre Lellouche était là".
Aller faire croire que dans une usine de 400 personnes, il n'y a personne qui travaille à 15h et qu'on fait venir des gens pour leur payer des heures supplémentaires est grotesque !"

"La page 2 du 'Canard Enchaîné' [où a été publiée la brève, ndlr], on sait très bien que c'est des trucs alimentés pour taper les uns sur les autres. C'est du dénigrement", assure la ministre chargée de l'Apprentissage.

On chercherait donc à salir Nadine Morano ? "Quand on est proche du président, comme moi, quand on a la même forme d'expression, c'est normal que vous soyez la cible", explique-t-elle. "On m'attaque parce que Nico et moi on est très proches. On a le même vocabulaire, la même façon de s'exprimer".

Lundi 27 février, Nadine Morano avait prévu de visiter l'usine Société des Aciers d’armature pour le béton (SAM) de Neuves-Maisons (Meurthe-et-Moselle) en compagnie de son collègue du gouvernement Pierre Lellouche. Mais l'usine tourne au ralenti et les ouvriers sont en congés. Le lundi, c'est le jour de l'entretien des laminoirs.

"La ministre prie alors le préfet de Meurthe-et-Moselle de se débrouiller pour rameuter des ouvriers. Un coup de fil au directeur du site, et hop ! des ouvriers mobilisés", raconte le "Canard Enchaîné". Au total, une cinquantaine agents d'entretiens, qui devaient terminer à 14h, aurait fait des heures supplémentaires pour la regarder déambuler en blouse de travail et casques de chantier en compagnie du ministre chargé du commerce extérieur.

"Grotesque", selon la ministre. Contactée par "Le Nouvel Observateur", la direction de SAM n'a pas souhaité s'exprimer.

Nouvel obs

Sugar-B a écrit:

Hué par la foule à Bayonne...pauvre Sarko... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pas trop le temps en ce moment de venir papoter mais je suis de tout coeur avec toi ...ma Sugar [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

"Quand on est proche du président, comme moi, quand on a la même forme d'expression, c'est normal que vous soyez la cible", explique-t-elle. "On m'attaque parce que Nico et moi on est très proches. On a le même vocabulaire, la même façon de s'exprimer".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]ça on avait remarqué ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]et personne pour lui dire : "casse toi pov' conne ?"dans la même "forme d'expression"

Je sait pas ce que pensera Carla du "petit Nico" moche comme Morano en plus elle affuble le président d'un petit nom,mais sérieux y a personne pour lui en mettre une là,elle m’énerve parce a elle seule elle est a produit 50% d'image négative sur Sarkozy..
Mais qu'elle plaie cette Nadine,si il perd ce sera grâce a elle,et j'espere qu'il l'a remerciera comme il se doit,qu’elle conne quand même,j'arrive pas a l'encadrer,elle et l'Hollande m’horripile,j'en ai marre de les voir,de les entendre,de les lires,il me faut un calmant là..lol
Bisou Psycho,c'est bien que tu soit passez ..^^ [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sugar,,Lime et tous.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Actu à choisir c'est Hollande ! rhoooooooo ...
Bisous ma Psycho ...merci de ton soutien...