DSK : Les révélations de la mère de Tristane Banon source staragora

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Rebondissement dans l'affaire Tristane Banon : sa mère, Anne Mansouret, déclare à l'Express avoir eu une relation consentie avec Dominique Strauss-Khan.

D'après l'Express, Anne Mansouret, la mère de Tristane Banon, aurait confié avoir eu une relation "consentie mais clairement brutale" avec Dominique Strauss-Khan.
En 2003 la vice-présidente socialiste du Conseil général de l'Eure avait déconseillé à sa propre fille de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
Ce nouvel élément de l'enquête a été révélé durant l'audition de la socialiste par les enquêteurs le 13 juillet 2011. Même après l'agression sexuelle de sa propre fille, Anne Mansouret ne lui avait pas révélé cette information.
D'après les dires d'Anne Mansouret, cette relation sexuelle aurait eu lieu dans un bureau de l'OCDE à Paris où l'ex-patron du FMI avait été nommé conseiller spécial du secrétaire général de l'organisation en 2000, 3 ans avant l'agression de sa fille.
Anne Mansouret aurait décidé de parler afin de casser l'image de "séducteur" qu'on associe un peu trop vite à DSK. La socialiste définit DSK comme ayant
"l'obscénité d'un soudard", un soudard étant un soldat brutal et grossier.
Pour sa défense, la mère de Tristane Banon aurait confié lors de son audition qu'elle avait entrepris des démarches suite à la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], notamment auprès de Brigitte Guillemette, seconde épouse de DSK et marraine de Tristane Banon, d'un magistrat ou d'une autre élue PS.

Les alcoves du pouvoir !

je m'interroge :

Avouer pour la mère cette relation...la fille était elle au courant ?

Etait-ce un secret bien gardé ou de polichinelle ?

La mère ignorait elle l'intention de sa fille d’interviewer cet homme ?

Si elle connaissait son intention et connaissant elle même le personnage pourquoi ne l'en a t'elle pas dissuadée ?

A défaut de dénoncer elle pouvait au moins protéger

La question de la prise en compte par les autorités d'une telle affaire est bien sur au centre du débat et malheureusement, il est extrêmement difficile pour une victime de franchir le pas....La décision lui revient mais les difficultés sont telles à prouver sa bonne foi que beaucoup préfèrent renoncer....

Ceci etant dit...l'affaire newyorkaise peut tout à fait être un piège...mais le terreau sur lequel pousse cette affaire est suffisamment fertile au vu des antécédents du personnage pour que le doute soit là...

je vais vous raconter une histoire :

j'ai été confronté à une affaire de ce type il y a quelques années...J'ai travaillé pour une grande chaine de magasin...un chef de rayon nouvellement embauché et qui au vu de son parcours et de sa lettre de motivation avait fait l'unanimité auprès de la direction s’avéra être la pire ordure qui soit....

je me rappellerai toujours la présentation de son CV et de ma réaction qui à l'époque avait surpris mes collègues...un sentiment d'ironie puis de malaise et de dégout sans que je ne puisse l'expliquer...sentiment que j’étais bien le seul à ressentir...

Le temps passait et j’étais stupéfait aussi bien par son arrogance mais par son extraordinaire capacité de dissimulation et par son entregent. Un maitre de l'illusion

je n'attendais en définitive qu'une chose, c'est qu'il soit remarqué par la hiérarchie litteralement aveuglée et qu'il lui soit proposé un poste de direction...non pas tant pour récompenser l'homme au vu de ses capacités mais pour qu'on m'en débarrasse au plus vite


Un jour que je faisais une caisse dans le coffre avec une des étudiantes que nous avions l'habitude d'employer durant les mois d'été...celle ci dont le contrat arrivait à son terme...me fit une confidence qui me glaça !

Cet homme n'était pas seulement un ambitieux prêt à marcher sur tout le monde mais aussi un malade sexuel. Elle m'avoua qu'il avait eu envers elle un comportement inapproprié quelques semaines auparavant

j'étais abasourdi ! elle continua son récit. Elle avait averti ses parents qui s’étaient déplacés pour avoir une explication avec lui....les canailles ont décidément bien de la chance et outre sa capacité de dissimulation , ce jour là le directeur du magasin était absent et c'est lui qui avait reçu les parents de la jeune fille

je me souvenais alors l'avoir vu dans le bureau de la direction en compagnie de personnes étrangères au magasin mais j'étais à 1000 lieux d'imaginer ce qui se passait derrière la porte...car le triste sire en sortant de cet entretien ne montrait aucune gêne

Après cette confidence je n'étais pas au bout de mes surprises....une vendeuse me voyant sortir du coffre vint me trouver pour me demander tout de go ce que j'avais appris de cette jeune fille. Pas spécialement enclin à jouer clochemerle je tentais d’éluder la question quand elle se fit plus insistante me laissant comprendre qu'elle avait des choses à me dire....

je la recevais à son tour et j'appris alors qu'elle avait du subir également les assauts de cet animal...

c'est qu'il était malin le bougre et choisissait ses proies...en fonction de leur physique mais aussi de leur incapacité à dénoncer ses agissements,

Des jeunes filles dont c'était le premier emploi, ou des femmes seules dépendantes de cet emploi à temps partiel et dont la réputation laissait entendre qu'elles étaient "faciles"

j'avais devant moi une femme plus mure que la précédente , aussi je l'encourageais à dénoncer ce fait, proposant de la soutenir invoquant comme argument ultime qu'il fallait l'empecher de nuire à nouveau et qu'une absence de dénonciation signifiait qu'il pouvait faire d'autres victimes

j'obtenais un refus...la jeune femme fataliste ne pouvant se résoudre à franchir le pas en dénonçant ouvertement ces agissements...

Je me trouvais donc dans une position tout aussi intenable...Comment prendre la responsabilité de dénoncer ces faits aux autorités ou à ma hierarchie sans preuve, sans certitude que la vendeuse maintienne ses positions...et comment ne pas passer moi même pour un dénonciateur calomnieux désirant fomenter un complot contre un collègue dont j'aurai pu jalouser l'ascension fulgurante...

Je mis dans la confidence deux autres collègues et nous décidâmes de faire en sorte de ne jamais laisser seul ce sale type avec une vendeuse...En outre j'avais donner consigne à la seconde vendeuse concernant la conduite à tenir en cas de nouvelle agression. Si tant est qu'il échappe à notre surveillance , elle devait ameuter la terre entiere au moindre geste...je me voyais difficilement l'utiliser comme un appât...et le trio que je formais avec mes collègues fit que jusqu'à sa mutation, plus rien n'arriva

Je recevais la nouvelle de son départ avec un soulagement, teinté je l'avoue de déception de ne pas l'avoir fait tomber et d'amertume à imaginer que je ne pouvais en définitive l'empecher de nuire de façon définitive mis à part avec une balle dans la tête au fond d'une impasse....et dans l'impasse moi je m'y trouvais mais pas lui

Il prit la direction d'un magasin prés de Marseille.
au bout de trois mois : une nouvelle nous parvint . Il etait monté en grade et ne portait plus son interet libidineux sur les vendeuses mais sur les chefs de rayon.
l'une d'elle qui avait vu d'un très mauvais oeil sa nomination et perçu dans son comportement quelque chose de pas net...eut à subir ces avances

Elle eut le courage de déposer une main courante à la gendarmerie et d'informer la hiérarchie....la direction se déplaça s'entretint avec les deux parties et fit le nécessaire en le révoquant immédiatement...mais l'affaire en resta là...pas de poursuite judiciaire à ma connaissance


incomprehension et deni des collaborateurs et qu'ils soient hommes ou femmes..La majorité ne pouvant croire que ce parangon soit en fait une pareille ordure
Mon directeur de l'epoque le premier !
je dus alors lui avouer que ce n'etait que de la poudre aux yeux et je lui faisais part de tout ce que nous avions appris et de notre comportement,

surpris par nos revelations, je m'attendais aussi à ce qu'il nous fasse le reproche de ne pas l'avoir mis au courant....je coupais court en lui rappelant qu'au début de notre conversation il ne pouvait lui même y croire...et que je voyais mal comment il nous aurait pu nous croire davantage

Nous avions fait tout ce qui était en notre pouvoir et certains pourront penser que ce n'etait pas grand chose et que d'une certaine maniere nous avions été complices

Mais face au déni, sans preuves comment faire pour faire eclater la vérité...qu'une personne ait plus de courage que d'autres....la seule chose que nous pouvions faire étant de nous assurer de la securité de nos employées sur leur lieu de travail

etait ce la bonne décision...je ne sais pas mais c'etait la seule que je pouvais prendre car sans la volonté de dénoncer des personnes on ne peut rien faire et même avec cette volonté il n'est pas dit qu'on arrive à avoir gain de cause

Ce qui est terrible c'est que chacun de nous portons une part de responsabilité, ne serait-ce qu'en en ayant seulement connaissance, celui qui commet l'acte est LE responsable de cet acte et pourtant ce n'est pas toujours lui qui en supporte les conséquences les plus lourdes...les victimes se sentent salies, les "confidents" se sentent laches et désarmés se demandant toujours si ils ont pris la bonne décision en choisissant de se comporter d'une maniere ou d'une autre

c'était il y a plus de 10 ans ....et je n'ai pas trouvé de réponse

DSK/Banon : Le Figaro comparé à "la presse à scandale" source morandini
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] André Vallini, proche de François Hollande, a protesté mardi contre la Une du Figaro mettant en regard une photo du candidat à la primaire PS avec celle de Tristane Banon, qui accuse DSK de tentative de viol, jugeant que ce procédé "relève de la presse à scandale".

Sous les mots "Affaire Banon-DSK", Le Figaro titre en Une que "François Hollande va être entendu" avec à l'appui un photo montage sur quatre colonnes et près d'une demi-page montrant deux portraits de M. Hollande et de Mme Banon.

Pour André Vallini, ce "n'est pas digne d'un grand journal de la presse écrite qu'on est en droit d'attendre dans une démocratie". "Quant à la présentation face à face des deux photos de François Hollande et Tristane Banon que sépare le titre, dans lequel on utilise à dessein l'expression +entendu+ pour créer la confusion, il s'agit de procédés qui relèvent de la presse à scandale dont on voit aujourd'hui en Grande-Bretagne les dérives auxquelles elle peut conduire", assure le député PS de l'Isère, qui est chargé des relations institutionnelles dans l'équipe de campagne de François Hollande.

"Outre que l'actualité nationale et internationale est riche de sujets autrement plus importants qu'une audition normale pour ne pas dire banale, la décision de la présenter comme un événement de première importance est incompréhensible", fait encore valoir M. Vallini.

Après la plainte de Tristane Banon début juillet, pour une présumée tentative de viol qui remonterait à 2003, Dominique Strauss-Kahn a porté plainte pour dénonciation calomnieuse. Il qualifie d'"imaginaire" la scène d'agression

le problème dans ce genre d'histoire c'est que cela concerne le plus souvent des gens haut placés et qui ont de l'influence et donc dits "bien sous tous rapports"
que les dénoncer ne pourra que provoquer la "perte" des victimes et non la leur

evidemment on se devrait de les dénoncer direct pour qu'ils ne nuisent à plus personne mais cela signifierait aussi dévoiler des choses dont on n'est pas "fiers" même si on est victimes et non coupables

et quand on est spectateur de ça on aurait envie que les" méchants" soient punis mais si les victimes ne veulent pas témoigner contre eux quoi faire nous à côté ?
pas évident

Affaire DSK : l'avocat de Tristane Banon a rencontré le procureur à New York

Me David Koubbi crée la surprise : selon le New York Times, il serait ce mardi à New York pour rencontrer l'équipe du procureur.

L'affaire Banon-DSK continue de prendre de l'ampleur, et s'exporte. Après les nombreuses auditions des derniers jours en France, c'est aux Etats-Unis qu'elle a rebondi mardi soir.

L'avocat de Tristane Banon, Me David Koubbi, a rendu une visite surprise aux procureurs de Manhattan en charge de l'enquête sur le dossier des accusations de viol pesant sur Dominique Strauss-Kahn.

Accompagné de Kenneth Thompson et de son associé Douglas Wigdor, l'avocat de Nafissatou Diallo qui accuse DSK de viol dans l'hôtel Sofitel, est entré dans les locaux du procureur de Manhattan à 19h30 (heure de Paris), avant d'en ressortir 3 heures plus tard. Me Thibault de Montbrial, mandaté par Kenneth Thompson pour enquêter sur le volet français de l'affaire, a également assisté à la rencontre.

« La défense de Tristane Banon n’a jamais voulu que le dossier de celle-ci soit lié à un dossier américain qui pourrait s’avérer vide», explique une source proche du dossier. Pour s’en assurer, Me Koubbi s’est rendu à New York, où il a rencontré les protagonistes américains de cette affaire.

Croisé à l’entrée du cabinet de Kenneth Thompson, l'avocat français n’a pas souhaité s’exprimer sur cette rencontre. « Il semblerait qu’il y ait beaucoup de gens ici qui travaillent sur des faits que l’on disait jusqu’ici imaginaires en France », a-t-il confié quand même en faisant allusion à la plainte de sa cliente. Interrogé sur la plainte pour dénonciation calomnieuse déposée par DSK contre Tristane Banon, il a répondu : « Il n’y a rien d’étonnant à ce qu’il dépose plainte au moment où n’importe qui se confondrait en excuses. »

«Elle m'a dit qu'il lui avait arraché son soutif»

A Paris, le journaliste Philippe Vandel, qui devrait être entendu fin août, a expliqué mardi avoir vu la plaignante en 2003. Elle lui aurait indiqué avoir été victime d'«une agression deux ou trois semaines avant» de la part de Dominique Strauss-Kahn, avant de lui montrer sur son portable des messages qu'elle aurait reçus de ce dernier. «Je la revois en train de me montrer les SMS. Oui, je suis quasiment sûr qu'elle me les a montrés», explique le journaliste, qui travaillait à VSD à l'époque.

Philippe Vandel se remémore également «des détails» que la jeune femme «secouée» lui aurait donnés. «Elle m'a dit qu'il lui avait arraché son soutif» et a ensuite décrit le lieu de rendez-vous dans ces termes: «ni un appartement ni un bureau, un endroit ni habité ni inhabité».

Après avoir contacté son directeur de publication qui avait accepté de publier l'histoire si une plainte était déposée, Philippe Vandel avait reçu un nouvel appel de Tristane Banon faisant «machine arrière», expliquant qu'elle ne porterait finalement pas plainte. «Elle m'a dit Les pressions sont telles sur moi ou mon entourage... C'est trop dur, il y a trop de coups à prendre, c'est trop difficile, raconte le journaliste, se souvenant en particulier que cette dernière avait mentionné des pressions «sur quatre leviers: sur elle, sur son éditrice, sur sa maman et sur son avocate». Elle aurait alors évoqué «un coup de fil à l'éditrice de proches de DSK».

François Hollande veut être entendu au plus vite

Plusieurs proches de Tristane Banon ont été entendus récemment pour vérifier la crédibilité de ses accusations, dont sa mère Anne Mansouret qui a confirmé la version de sa fille. Elle a également révélé avoir eu elle-même une relation sexuelle avec DSK et d'étonnantes discussions avec Brigitte Guillemette, l'ex-épouse du dirigeant socialiste. Cette dernière «dément catégoriquement» les propos que lui prête la mère de Tristane Banon dans un article de lexpress.fr et a annoncé qu'elle allait porter plainte pour diffamation.

Les enquêteurs s'apprêtent également à demander à des responsables socialistes, dont François Hollande, ce qu'ils connaissaient de l'affaire. Le candidat à la primaire socialiste a dit mardi refuser, dans le volet parisien de l'affaire DSK, «la manipulation» et «la manoeuvre» comme «instruments du débat politique», tout en souhaitant être entendu par la justice «le plus rapidement possible». Si Tristane Banon et sa mère affirme qu'il était au courant de l'affaire, François Hollande a expliqué «qu’il n’avait pas connaissance dans le détail» des faits allégués par la jeune femme.

LeParisien.fr

Affaire DSK
Un cadre d'Accor sanctionné après une plaisanterie douteuse sur l'affaire DSK

Le Monde.fr | 21.07.11 | 10h22

On ne peut pas rire de tout. Le directeur de la gestion des risques du groupe Accor vient de l'apprendre à ses dépens. Xavier Graff, qui était de permanence le 14 mai, lorsque Dominique Strauss-Kahn était arrêté par la police de New York après son fameux passage à l'hôtel Sofitel, propriété du groupe français, s'est mis dans une fâcheuse situation à la suite d'une plaisanterie envoyée par mail. Celle-ci pourrait lui coûter cher sur le plan professionnel.

Le 24 juin, après avoir entendu son ami, le colonel Thierry Bourret, patron de l'Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique (Oclaesp), disserter sur France info à propos du dopage sur le Tour de France, M. Graff lui envoie ce message douteux : "Au Sofitel NY, nous avons réussi à 'faire tomber' DSK. Nous espérons que l'Oclaesp arrivera à faire tomber quelques cyclistes tricheurs cet été."

COUP DE FIL D'UN JOURNALISTE

M. Graff a beau expliquer aujourd'hui qu'il s'agissait d'une "plaisanterie", l'affaire va très vite lui échapper dans la mesure où il avait envoyé une copie à 18 autres destinataires, pour la plupart membres du ministère de l'intérieur. Effet boomerang assuré lorsque le directeur de la gestion des risques reçoit le coup de fil d'un journaliste lui demandant de préciser ce qu'il a voulu dire au travers de son mail.

M. Graff prend alors conscience de sa bévue et décide enfin d'alerter la direction du groupe. Sans doute trop tard. D'autant que le directeur de la gestion des risques aggrave son cas dans l'édition de l'hebdomadaire Le Point du 21 juillet. L'homme revient sur l'affaire DSK en affirmant, cette fois très sérieusement : "Il y a eu un loupé incompréhensible, j'aurais dû être prévenu beaucoup plus tôt. C'est par mail que j'ai appris la nouvelle du directeur du Sofitel NY", précise-t-il. René-Georges Querry, responsable depuis 2003 de la sécurité au sein du groupe Accor, affirme avoir prévenu l'Elysée à 23 h 45, soit quatre heures après que le Sofitel ait alerté la police new yorkaise.

Plaisanterie douteuse dans un premier temps, commentaires a posteriori sur l'affaire dans un second : pour Denis Hennequin, le patron d'Accor, c'en est trop. "M. Graff est tenu dans le cadre de ses fonctions à un devoir de réserve, qu'il ne s'est pas appliqué à lui-même", commente-t-on chez Accor. Le groupe a donc "décidé d'engager une procédure de sanction disciplinaire à l'encontre de Monsieur Graff". L'homme a été convoqué mercredi 27 juillet par la direction, qui, pour le moment, ne précise pas la nature des sanctions qui pourraient être prises à son encontre.

Stéphane Lauer

Affaire DSK : le chef de cabinet de François Hollande a de l'humour

Le Point.fr - Publié le 04/07/2011 à 17:35 - Modifié le 04/07/2011 à 19:19
Le candidat déclaré à la primaire du PS la joue fair-play avec DSK pendant qu'un de ses proches s'amuse de l'affaire.

A priori, l'affaire DSK ne passe pas au PS pour la blague de l'année. Lorsqu'ils l'évoquent, les mines des socialistes se ferment, leur ton est grave. Et ceci, même si l'avenir judiciaire et peut-être politique de leur ex-champion s'éclaircit... Les préjudices subis par celui qu'ils voyaient déjà à l'Élysée semblent difficilement réparables. Pourtant, certains ne voient aucune raison de se laisser abattre, pensant probablement qu'il vaut mieux rire que pleurer. Ainsi, lundi matin, le chef de cabinet de François Hollande, Thierry Lajoie, a partagé avec ses 3 742 Facebook une vidéo pour le moins surprenante.

Elle démarre par cette scène : DSK, l'air heureux, dans un jacuzzi, entouré de deux femmes, dont l'une tient un verre de champagne à la main. L'ex-patron du FMI rit moins à l'issue des 2 min 43 de cette fausse bande-annonce d'un film qui s'intitulerait "2012 : mission Élysée". On le voit sur une chaise électrique, après être passé par la case prison dans les habits d'Hannibal Lecter. Aucun acteur de la classe politique française n'est épargné dans ce montage, qui présente des "candidats déterminés" et parés pour la bataille.

Éléphant rose

Armés jusqu'aux dents comme Ségolène Royal, Martine Aubry, Jean-Luc Mélenchon ou encore Jean-Louis Borloo, ou bardés d'explosifs comme Nicolas Hulot, ils s'entretuent dans cet univers de film d'action rappelant tantôt Matrix tantôt un Flic à Miami et qui voit soudain apparaître Marine Le Pen en Sharon Stone dans la fameuse scène de Basic Instinct. Nicolas Sarkozy se sort de la tuerie en sautant par la fenêtre d'un immeuble en feu, après avoir pris une balle en plein coeur.

"Ça m'a beaucoup fait rire", nous confirme Thierry Lajoie, lundi après-midi, qui a accompagné son post sur Facebook d'un "lol" (laughing out loud) assez parlant en effet. Notons qu'il fait preuve d'autodérision puisque son candidat François Hollande ne lâche pas tout au long du clip son doudou : un éléphant rose. Lundi après-midi, la vidéo a été vue près de 9 000 fois sur Dailymotion depuis sa mise en ligne le 6 juin.

La "marche des salopes" atteint l'Islande

LEMONDE | 24.07.11 | 07h38

La "marche des salopes" a traversé le monde avant d'atteindre Reykjavik, comme ici à Séoul le 16 juillet.

La "marche des salopes" a traversé le monde avant d'atteindre Reykjavik, comme ici à Séoul le 16 juillet.AFP/PARK JI-HWAN

Reykjavik, Envoyée spéciale - Elles en avaient assez d'entendre blâmer la victime et excuser le violeur. Leur message est simple : "Peu importe la robe ou la mini-jupe, le viol n'est jamais excusable." La "SlutWalk" ("marche des salopes") a atteint Reykjavik, samedi 23 juillet, et connu un succès inespéré : 2 000 participants environ, ce qui, ramené à la population de l'Islande (320 000 habitants) n'est pas rien.

C'est à Toronto, au Canada, que le mouvement a démarré, en avril. Lors d'un exposé sur la sécurité, un officier de police déclare aux étudiants d'une école de droit : "Les femmes ne doivent pas s'habiller comme des salopes si elles veulent éviter de subir des violences." Des propos qui provoquent aussitôt un tollé un peu partout dans le monde. Du Canada à l'Inde, en passant par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l'Australie, des groupes de "salopes" ripostent en organisant des marches de protestation et de sensibilisation.

A Reykjavik, la SlutWalk a eu lieu sous le soleil, drainant de très jeunes femmes pour la plupart, parfois un landau dans une main, une pancarte dans l'autre. En mini-jupes et soutien-gorge, ou collants à résilles et hauts talons, elles ont défilé dans les rues, avant de se rassembler sur une place du centre ville pour des allocutions et un concert. "Look, don't touch ! This is a dress, not a yes", ("Regarde mais ne touche pas. Ceci est une robe, pas un oui ") pouvait-on lire sur les pancartes, en islandais ou en anglais. Ou encore : "Ne me dis pas comment m'habiller. Dis aux hommes de ne pas violer."

"NON, C'EST NON"

"Une femme victime d'un viol est toujours blâmée. Soit elle s'est habillée de façon trop sexy, soit elle avait bu, soit elle est rentrée seule le soir chez elle. C'est cette mentalité qu'il faut changer", dénonce Anna Jona, étudiante, qui s'est affublée pour l'occasion d'un décolleté vertigineux, manière de glisser que "ceci n'est pas une invite". Asjeir, la trentaine, est venu soutenir ses amies féministes. Lui aussi s'est habillé de façon provocante : jambes nues, en short cycliste violet fluo, un nœud papillon autour du cou. "Les femmes doivent-elles se couvrir de pied en cap pour jouer au ping-pong ou au volley ball ? s'interroge-t-il. Il n'y a qu'un slogan à marteler et il s'adresse aux hommes : 'ne violez pas ! Et non, c'est non'."

Steninuun Gydu-Og Gudsons, s'insurge, quant à elle, contre la "culture du viol" qui imprègne la société islandaise, "comme partout ailleurs". "Plaisanter sur le harcèlement sexuel ou le viol, ou le relativiser, c'est empêcher l'évolution des mentalités, dit cette jeune conseillère à l'association Stiganot, qui s'occupe des victimes de violences à Reykjavik. D'un homme qui viole sa femme, la presse dira comme une excuse qu'il avait des problèmes de communication…"

Avec son pantalon de cuir, sa chevelure rousse et sa silhouette de mannequin, Marie Lilja Prastardottir ne passe pas inaperçue. Cette jeune étudiante est l'une des principales organisatrices de la marche des salopes islandaise. "Cessons d'entretenir l'illusion d'un lien entre viol et mini-jupe. Un violeur ne pense pas à ça quand il agresse. Il ne se souvient d'ailleurs même pas ensuite pas de la façon dont sa victime était vêtue", soupire-t-elle. Des années durant, Maria s'est tue. Elle se croyait coupable du viol qu'elle avait subi. "Maintenant, je parle. Me débarrasser de cette honte, c'est ma façon à moi de mener le combat. De faire bouger les mentalités surtout", dit-elle d'une voix paisible.

Florence Beaugé

J'ai placardé cet article ici, il est pertinent avec l'Affaire DSK - même complexe de supériorité chez certains

"Regarde mais ne touche pas. Ceci est une robe, pas un oui "
excellent slogan

DSK : Son ex-femme dit que la mère de Banon ment source staragora


Dans le Nouvel Observateur, Brigitte Guillemette, seconde épouse de Dominique Strauss-Kahn, est formelle : rien de ce que raconte la mère de Tristane banon n'est vrai.


Anne Mansouret - la mère de Tristane Banon, qui s'épanche dans les médias en racontant [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] avec [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] avant que sa fille ne soit prétendument agressée par le même- raconterait des mensonges. Hou ! la menteuse, elle est amoureuse...
Anne Mansouret avait fait état d'excellentes relations avec la deuxième femme de l'ancien directeur du FMI, assurant que la fille de ce dernier Camille Strauss-Kahn était une amie proche de Tristane Banon, et que Brigitte Guillemette était au courant du comportement parfois limite de DSK.
Cela donnait du poids à ses accusations contre DSK, qui a vu Tristane Banon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] alors que son blason redorait, son accusatrice new-yorkaise Nafissatou Diallo ayant menti à plusieurs reprises.
Patatras ! La mère de Camille Strauss-Kahn, Brigitte Guillemette, tacle Anne Mansouret sans détours, déclarant dans le Nouvel Observateur : "Rien de ce que cette femme raconte n’est vrai : je ne suis pas une de ses proches, ma fille Camille n’a jamais été une amie de Tristane Banon. Tous les propos qu’elle me prête sont faux. Nous sommes pris dans un délire glauque et malsain qu’il est grand temps de stopper."
Reconnaissant toutefois être la marraine de Tristane Banon, "pour rendre un service", Brigitte Guillemette raconte comment Tristane Banon a appris à sa fille Camille que DSK l'avait agressée, à la terrasse d'un café, et combien Camille avait été choquée par la nouvelle.
Disant réagir à ces accusations sans coup férir en appelant d'abord DSK puis Anne Mansouret, elle assure que celle-ci lui aurait dit : "Tout cela n’est pas grave … De toute façon, je suis la maitresse de Strauss-Kahn".
Belle histoire, qui si elle est vraie, éclaire d'une lumière crue le comportement pour le moins bizarre de la mère de Tristane Banon.
Brigitte Guillemette a déclaré avoir porté plainte contre Anne Mansouret.
La mère de Tristane Banon avait assuré le 18 juillet 2011 dans l'Express que l'ancienne femme de DSK lui avait confié que le socialiste avait eu un comportement déplacé avec des étudiantes

Affaire DSK : Nafissatou Diallo donne sa version des faits à «Newsweek»


Elle a maintenant un visage et une voix. Nafissatou Diallo, la femme de ménage du Sofitel de Manhattan qui accuse Dominique Strauss-Khan de l'avoir agressée sexuellement, le 14 mai dernier, dans la suite 2806 de l'hôtel, a raconté son histoire au magazine «Newsweek», qui la publie en exclusivité dans ses éditions de lundi et sur son site internet.

La jeune femme doit aussi apparaître lundi dans l'émission «Good Morning America» de la chaîne de télévision ABC.

L'hebdo d'information américain décrit tout d'abord, sous la plume de deux journalistes, Christopher Dickey et John Solomon, la rencontre avec le témoin clef de ce qui est devenu «l'affaire DSK». Peau claire légèrement grêlée de cicatrices d'acné, chevelure lissée et teintée au henné, silhouette sculpturale, «Nafi» Diallo affiche souvent une expression de profonde mélancolie, notent-ils. La femme de chambre guinéenne, âgée de 32 ans, ne sait ni lire, ni écrire. Elle a peu d'amis proches et convient que certains des hommes qu'elle connaît ont abusé de sa confiance. L'un d'eux, détenu dans une prison fédérale d'Arizona, a eu accès à ses comptes bancaires en échange de cadeaux de mauvaise qualité.



«Newsweek» précise qu'elle a pleuré plusieurs fois durant l'interview, des larmes qui semblaient parfois forcées. Aux questions sur son passé, l'Afrique, son père, son défunt mari, elle a parfois opposé des réponses vagues. Avant de s'animer au moment d'évoquer l'agression. Nafissatou est alors formelle : elle n'entre dans la suite 2806 pour la nettoyer que lorsque l'employé chargé du room-service en ressort avec un plateau, lui assurant qu'elle est vide. Elle s'annonce à voix haute depuis l'entrée, en regardant dans la chambre : «Hello ? housekeeping». Elle se trouve soudain face à un homme aux cheveux blancs, entièrement nu.

«Je suis désolée», «Vous n'avez pas à l'être»

«Mon Dieu, je suis désolée», dit-elle. «Vous n'avez pas à l'être», répond-il. Il m'avait l'air fou, dit-elle aujourd'hui, expliquant qu'il lui a empoigné les seins, en claquant la porte. «Vous êtes belle», dit-il, luttant avec elle à travers la pièce. «Monsieur, arrêtez tout de suite, je n'ai pas envie de perdre mon travail», aurait-elle répondu. Elle explique à Newsweek avoir été entrainée sur le lit, s'être détournée au moment où il tentait de la forcer une première fois à une fellation. Elle le repousse, se relève, fait croire que son chef arrive. Elle se réfugie vers la salle de bains, sa jupe d'uniforme déboutonnée.

L'homme qu'elle décrira plus tard comme Dominique Strauss-Kahn lui baisse la jupe, la blesse à l'entrejambe en déchirant ses collants, laissant une marque qui sera encore visible quelques heures plus tard à l'hôpital. Il l'oblige à s'agenouiller, dos au mur, lui empoigne violemment la tête à deux mains et la force à nouveau à une fellation. Elle le décrit gémissant, explique qu'elle a recraché son sperme sur le sol avant de s'enfuir en courant, effrayée, sans se retourner. Elle se cache dans le couloir, tente de retrouver ses esprits et voit l'homme du 2806 sortir vers l'ascenseur. Le tout a duré moins de quinze minutes.

Une version corroborée par les cartes d'accès et le dossier médical

Elle reconnaît être retournée dans la suite 2806, expliquant qu'elle était désemparée. Croisant ensuite son supérieur dans le couloir, elle lui raconte l'agression. Il se fâche. «Je m'en fiche que ce client soit un VIP», lui aurait-elle dit. Un autre de ses supérieur arrive, puis les responsables de la sécurité, qui décident d'appeler la police. «Newsweek» note que la chronologie de son récit correspond avec les enregistrements laissés par sa carte d'accès, et que les détails physiques sont corroborés par les dossiers médicaux de l'hôpital où elle a été examinée. Excepté lorsqu'elle affirme que DSK lui a parlé durant l'agression.

Après l'hôpital, elle est ramenée à l'hôtel pour détailler aux policiers les circonstances de l'agression. Elle n'est raccompagnée chez elle qu'à 3 heures du matin. Le matin, en voyant les bulletins d'information, elle dit avoir pris peur en réalisant qui est DSK. Sa fille la rassure. L'après-midi, elle est appelée au commissariat pour la séance d'identification et désigne le «numéro 3». Elle passe les semaines suivantes dans un hôtel, avec sa fille, sans communiquer avec l'extérieur.

«Son but est d'enflammer l'opinion publique»

Entretemps, au lendemain de l'incident, elle a reçu un appel d'Amara Tarawally, un Sierra Leonais, neveu d'un de ses anciens employeurs, qui a eu la mauvaise idée d'acheter pour 40 000 dollars de marijuana à... des policiers infiltrés. Il est en prison en Arizona lorsque lui et Nafissatou se parlent au téléphone. Ils s'expriment dans son dialecte à elle. Une phrase en particulier entamera la crédibilité de la femme de ménage aux yeux du procureur. Un doute existe, selon Newsweek, sur la transcription de leurs propos versée dans un premier temps au dossier.

Nafissatou Diallo déclare avoir accordé cette interview pour corriger le portrait tendancieux fait d'elle dans les médias. Elle assure n'avoir jamais changé de version quant à ce que cet homme lui a fait subir. «A cause de lui on me traite de prostituée, déclare-t-elle aux journalistes de l'hebdomadaire. Je veux qu'il aille en prison. Je veux qu'il sache qu'il y a des endroits où on ne peut pas utiliser son pouvoir, où on ne peut pas utiliser son argent». Elle se dit prête à reprendre le travail à l'hôtel, mais pas au contact des clients, plutôt dans un service tel que la lingerie.

Les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont aussitôt réagi à la publication de cette interview en s'en prenant aux défenseurs de l'accusatrice. «Ce comportement de la part d'avocats est non-professionnel et viole les règles fondamentales du comportement professionnel des avocats, ont-ils affirmé dans un communiqué. Le but évident de ce comportement est d'enflammer l'opinion publique contre un accusé dans une affaire criminelle en cours». Dans une semaine exactement, le 1er août, DSK, inculpé de sept chefs d'accusation, doit de nouveau comparaître devant le tribunal de New York.

LeParisien.fr

merci ma nocens pour cette news
j'allais la mettre lol
on a vu sa photo et un peu entendue parler
elle est plus "classe" que je ne le pensais au vu de ce qui se disait sur elle
demain interview complète sur ABC ( je crois mais pas sûr de la chaîne)
bisous ma nocens d'amour

Affaire DSK : Les premières paroles de Nafissatou Diallo à la télévision ! source purepeople


Réactualisation : La chaîne ABC a diffusé ce lundi matin dans l'émission Good Morning America les premières minutes de l'interview de Nafissatou Diallo. La victime présumée de Dominique Strauss-Kahn donne sa version des faits à la journaliste Robin Roberts et raconte ce qui s'est passé dans la chambre 2806 du Sofitel, le 14 mai dernier. L'intégralité de cette rencontre, qui fait débat, devrait être diffusée mardi dans l'émission Nightline, toujours sur ABC



À 13 h18 : "[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]". Ce sont les mots de Nafissatou Diallo, femme de chambre de 32 ans, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], qui accuse [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Des mots qu'elle a pour la première fois répétés à un grand média américain, l'hebdomadaire Newsweek qui publie ce lundi 25 juillet [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] attendue et la photo de "Nafi" Diallo.

Un témoignage plus qu'attendu

L'interview de Nafissatou Diallo s'étale sur près de neuf pages dans le magazine qui reprend l'affaire depuis le début et n'élude aucun sujet. La rencontre a duré plus de trois heures dans le bureau de l'avocat Kenneth Thomspon sur la très chic 5e avenue de Manhattan. Newsweek décrit une jeune femme "pas glamour" : "Sa peau est marquée de ce qui semble être des cicatrices d'acné, ses cheveux sont teints au henné, lissés et détachés, mais elle a une silhouette très féminine." Newsweek remarque une "mélancolie" sur son visage.

Nafi Diallo est arrivée aux États-Unis depuis la Guinée en 2003. Elle a travaillé chez un coiffeur dans le Bronx avant de trouver cet emploi au Sofitel il y a trois ans. Elle décrit alors le meilleur qu'elle espérait pouvoir trouver un jour. Elle doit nettoyer 14 chambres par jour pour un salaire de 25 dollars (17 euros) de l'heure plus les pourboires.

"Occasionnellement, pendant que Diallo parlait, elle pleurait, et il y a des moments où ses larmes semblaient forcées", écrit Newsweek. La victime présumée évoque à peine sa vie en Guinée. Elle ne veut pas parler de son père qui était l'imam d'une école coranique dans la campagne guinéenne. Elle est veuve, son mari est mort "d'une maladie", comme sa deuxième fille à l'âge de 3 ou 4 mois. Sa première fille, 15 ans, a rejoint sa mère aux États-Unis. Diallo raconte avoir été violée par deux soldats en Guinée qui lui font nettoyer les lieux après l'agression.

"J'ai pensé qu'ils allaient me tuer."

Si elle ne s'épanche pas sur cette partie de son histoire, son récit de l'agression présumée du Sofitel est "net et convaincant" selon Newsweek. Le 14 mai, Nafissatou Diallo entre dans la chambre 2806 pour la nettoyer. Elle raconte être tombée nez à nez avec un homme nu avec des cheveux blancs. "Je suis désolé", aurait-elle dit. "Vous n'avez pas être désolé", lui aurait-il répondu avant de fermer la porte derrière et de la traîner jusqu'au lit. Nafissatou qui est plus grande que DSK (1m77 contre 1m70) ne veut pas "le blesser" pour "ne pas perdre son job". Elle essaye de lui faire peur en lui disant que son supérieur est dans la pièce, en vain... l'agression aurait duré moins de quinze minutes.

Nafissatou Diallo est retrouvée dans le hall de l'hôtel. Elle raconte la même histoire à plusieurs personnes (ses supérieurs, la sécurité de l'hôtel, la police, les médecins). Le soir même, elle n'est raccompagnée chez elle qu'à trois heures du matin par les autorités. Elle n'arrive pas à dormir et le lendemain matin, elle prend peur en regardant les infos : "Je regardais Channel 7 et il disait qui était ce type - je ne savais pas - qu'il allait être le prochain président de France. Et j'ai pensé qu'ils allaient me tuer."

Enflammer l'opinion publique

Cette interview à Newsweek, Nafissatou Diallo l'a donnée pour corriger son portrait fait dans la presse notamment par le New York Post qui continue d'affirmer qu'elle est [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. La femme de chambre s'est également exprimée à la chaîne ABC News et son témoignage, recueilli par Robin Roberts, sera diffusé dans Good Morning America ce lundi matin, puis rediffusé lundi soir et mardi.

Nafissatou Diallo avait l'intention de donner [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] dernier, mais lorsque le procureur en a eu vent, il aurait, selon Le Figaro, "immédiatement fait savoir qu'il jugeait cette initiative très inopportune." Aujourd'hui, les avocats de DSK sont furieux de ces interviews à la presse dont le seul objectif serait d'"enflammer l'opinion publique". "Ce comportement de la part d'avocats est non-professionnel et viole les règles fondamentales du comportement professionnel des avocats", ont affirmé dans un communiqué l'équipe de DSK, composée de William Taylor et Banjamin Brafman.

Dominique Strauss-Kahn a plaidé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] des [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui pèsent contre lui. La [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]se tiendra dans une semaine, le 1er août. En France, l'affaire se complique avec l'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] sur les accusations de Tristane Banon dont l'avocat Me David Koubbi a [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ceux de Nafissatou Diallo à New York. Tristane Banon pourrait être entendue à New York



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le coup de poker des avocats de Nafissatou Diallo

NEW YORK (ÉTATS-UNIS), de notre envoyée spéciale Violette Lazard | Publié le 26.07.2011, 07h00

Elle a d’abord été dissimulée sous un drap, à sa sortie du commissariat de Harlem le 14 mai juste après l’agression dont elle se dit victime. Pendant deux mois, comme elle le raconte au magazine « Newsweek », Nafissatou Diallo a ensuite été cachée dans un hôtel pour échapper aux journalistes et à la photo qui révélerait son visage au monde entier.


Changer l’image de la plaignante

Hier, Nafissatou Diallo est pourtant apparue à la une de « Newsweek », le magazine le plus vendu au monde, et dans le programme phare de la chaîne de télé ABC, « Good Morning America. » Le but est « que le monde sache qu’elle n’est ni une artiste du racket, ni une prostituée, a expliqué Douglas Wigdor, l’un des défenseurs de la jeune femme avec Kenneth Thompson. Elle est attaquée […] et elle a jugé important de mettre un nom et un visage sur son récit. » Ses avocats ont précisé qu'« elle comptait prochainement déposer une plainte au civil ». Depuis la libération sur parole de DSK le 1er juillet due à la découverte par le procureur de certains mensonges de Nafissatou Diallo, Kenneth Thompson avait laissé entendre que sa cliente parlerait. Le bruit de l’organisation d’une conférence de presse avait même couru. « C’était important pour lui de montrer sa cliente au monde pour que les gens cessent de fantasmer, note un avocat pénaliste américain. Mais c’est un peu sa dernière carte. Qu’il l’abatte maintenant montre qu’il craint vraiment que le procureur abandonne les charges. Mais l’opinion va être partagée sur ces sorties médiatiques. Certains vont penser qu’elle cherche à faire parler d’elle. Qu’elle répète une version des faits apprise par cœur avec ses avocats. »

L’avis d’un des journalistes de « Newsweek » qui a pu interroger la jeune femme pendant plus de trois heures est également mitigé. « Elle est très convaincante quand elle parle des faits, a déclaré Christopher Dickey, chef du bureau parisien du magazine sur ABC hier matin. Quand elle parle de son passé, elle semble en revanche avoir du mal à trouver les bonnes réponses. »

Le Parisien

Les avocats de DSK acceptent le report de l'audience au 23 août

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 26.07.11 | 22h57 • Mis à jour le 27.07.11 | 07h17

La date de la prochaine audience consacrée à l'affaire DSK a été de nouveau repoussée au 23 août. Ce report intervient quelques jours après le témoignage choc de la femme de chambre qui accuse l'ancien chef du FMI de crimes sexuels. Les avocats de Dominique Strauss-Kahn, que Nafissatou Diallo accuse de crimes sexuels, ont donné, mardi 26 juillet, leur accord pour repousser la prochaine audience au tribunal de New York, initialement prévue le 1er août. "Nous comprenons que le procureur continue d'enquêter. Nous espérons que d'ici le 23 août, il conclura à un non-lieu", expliquent William Taylor et Benjamin Brafman.

"La prochaine apparition de Dominique Strauss-Kahn devant le tribunal est maintenant prévue le 23 août", a confirmé le bureau du procureur de Manhattan. "L'enquête dans le cadre de cette affaire pénale en cours se poursuit. Nous n'avons pas d'autre commentaire", a ajouté dans ce communiqué Erin Duggan. Le bureau du procureur de Manhattan a immédiatement confirmé ce report en précisant dans un communiqué que "l'enquête dans le cadre de cette affaire pénale en cours se poursuit".

FLOU SUR L'AVENIR DE LA PROCÉDURE PÉNALE

L'audience qui a été reportée devait notamment permettre de fixer une date de début de procès. Les avocats de DSK espéraient pour leur part que cette audience serait l'occasion d'annoncer l'abandon des sept chefs d'inculpation qui pèsent contre DSK. Ces reports à répétition entretiennent le flou sur l'avenir de cette procédure pénale, alors que la plupart des experts estiment que les doutes émis par le parquet sur la crédibilité de Nafissatou Diallo rendent difficile la tenue d'un procès, synonyme d'interrogatoires poussés.

Après deux mois passés à vivre cachée, la femme de chambre qui accuse Dominique Strauss-Kahn de l'avoir violée a décidé, dimanche et lundi, à huit jours de la date jusque-là prévue pour l'audience, de livrer son témoignage à l'hebdomadaire Newsweek et à la chaîne de télévision américaine ABC. "Je veux que justice soit faite, je veux qu'il aille en prison. Je veux qu'il sache qu'il y a des endroits où on ne peut pas utiliser son pouvoir, (...) son argent", a-t-elle notamment déclaré aux deux médias.

Difficile de juger les conséquences sur la procédure de ces apparitions publiques, très inhabituelles dans une affaire qui est formellement en attente de procès. "Les interviews de l'accusatrice de Strauss-Kahn accentuent les doutes sur les projets des procureurs", titrait mardi, le New York Times.

En attendant, l'avocat de Mme Diallo, Kenneth Thompson, a annoncé dans le quotidien new yorkais qu'une plainte au civil, pour obtenir des dommages et intérêts, allait être déposée dans la semaine. De quoi encore entretenir le flou: en général, les victimes attendent que la procédure pénale ait bien avancé avant de déposer une plainte au civil, pour ne pas donner le sentiment aux jurés que leur démarche est motivée par l'appât du gain.

Merci pour ces News Nocens,c'est tres intéressant a suivre cet affaire... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Moi je me demande pourquoi ils ont besoin de faire traîner les choses aussi logntemps.. il l'a violée, c'est sa parole contre la sienne, alors qu'il le condamne et qu'il l'envoie au trou, mais qu'on en finisse, d'autant qu'il ne fera même pas un jour de taule - pas glop

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] source le parisien




Alors que la prochaine audience de l'affaire DSK [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], la plaignante est actuellement reçue dans les bureaux du procureurs de Manhattan. Elle est arrivée peu après 10 heures (16 heures à Paris) au tribunal de New York.
Après être sortie de l'ombre ce week end lors de deux interviews accordée à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et ABC News, dans lesquelles [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] dont elle accuse Dominique Strauss-Kahn dans la suite 2806 du Sofitel de Manhattan, Nafissatou Diallo devrait notamment s'expliquer sur le coup de fil passé à un homme détenu en Arizona. «Ne t'en fais pas, cet homme a plein d'argent», lui avait elle déclaré lors d'un appel datant du 15 mai, au lendemain de l'agression présumée, et qu'avaient enregistré les enquêteurs.

Dévoilé par la défense de Dominique Strauss-Kahn, ce coup de fil avait ébranlé l'accusation. Les avocats de la plaignante tentent depuis d'expliquer que la conversation, tenue dans un dialecte guinéen, avait été mal traduite. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Mais la crédibilité de la plaignante, si importante dans la procédure pénale américaine, est mise à mal.

Mardi, un nouveau report d'audience a été annoncé. Initialement prévue le 18 juillet, puis le 1er août, la prochaine audience se tiendra finalement le 23 août. Le bureau du procureur Cyrus Vance Jr. a indiqué que l'enquête se poursuivait. Il s'agira pour lui de tenter de renforcer un dossier sur le point de s'effondrer. Les avocats de l'ancien patron du FMI comptent, eux, sur un non-lieu. Ceux de Nafissatou Diallo pourraient de leur côté intenter une action au civil pour tenter d'obtenir des dommages et intérêts.

Son interview à ABC News vue par un comportementaliste

Affaire DSK : Le témoignage à double tranchant de Nafissatou Diallo... source purepeople


Alors que Nafissatou Diallo brise le silence et raconte [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] dans Newsweek et dans une interview sur ABC diffusée mardi soir (et ce mercredi matin sur i>télé), la date de la prochaine audience consacrée à l'affaire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a été repoussée du 1er au 23 août



"Nous avons donné notre accord pour repousser l'audience devant le juge Michael Obus du 1er août au 23 août", ont indiqué dans un communiqué, mardi, les avocats William Taylor et Benjamin Brafman, qui défendent l'ancien patron du FMI. "Nous croyons savoir que le procureur continue d'enquêter. Nous espérons qu'il aura pris, d'ici le 23 août, la décision d'abandonner." Rappelons que [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pèsent sur DSK, dont celui de viol. Il a plaidé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Cela fait donc le troisième report : initialement prévue le 18 juillet, l'audience avait déjà été repoussée au 1er août, et nous voici maintenant au... 23 !

Le bureau du procureur de Manhattan Cyrus Vance Jr. a confirmé ce report en précisant que "l'enquête dans le cadre de cette affaire pénale en cours se poursuit".

Comme le souligne l'AFP, cette audience est très importante et pourrait aboutir à l'abandon des poursuites - envisagé depuis que la crédibilité du témoignage de la victime présumée a été [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], entraînant la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et le rendu, à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], de la caution de 6 millions de dollars - tout autant que permettre de fixer une date de début de procès...

Témoignage à double tranchant

Ce report intervient alors que Nafissatou Diallo se raconte dans les médias. Son récit du 14 mai, date du présumé viol, a été qualifié de "net et convaincant" par Newsweek, qui l'a longuement interviewée. La femme de chambre de 32 ans du Sofitel, d'origine guinéenne, s'est également racontée sur ABC. L'entretien réalisé par la journaliste Robin Roberts a été diffusé en intégralité hier soir dans l'émission Nightline. Son récit du viol présumé est graphique, parfois difficile à regarder. Elle s'explique aussi sur ce coup de téléphone donné, 28h après l'agression, à un détenu à qui elle aurait déclaré "Ne t'inquiète pas, ce type a beaucoup d'argent, je sais ce que je fais". Nafissatou Diallo parle d'un "malentendu".

Les avocats de DSK accusent la jeune femme de 32 ans de "se lancer dans une campagne médiatique visant à forcer un procureur à maintenir ces accusations contre un innocent, ce même innocent dont Melle Diallo veut obtenir de l'argent".

L'AFP a interrogé deux spécialistes américains sur le sujet. Pour Brenda Smith, juriste à l'American University de Washington, cette offensive médiatique est à double tranchant, mais "le moment a été choisi pour augmenter la probabilité que le parquet continue, pour que l'indignation soit intacte. Les procureurs sont très sensibles à l'opinion publique". Au contraire Matthew Galuzzo, ancien procureur justement au sein de l'unité des crimes sexuels de Manhattan, estime la stratégie de Kenneth Thompson, avocat de Diallo, douteuse : "Le fait d'avoir besoin de faire ce genre de choses tend à indiquer qu'il ne s'est rien passé. S'il s'était effectivement passé quelque chose, (Melle Diallo) n'aurait pas besoin de faire tout cela." Selon lui, le camp Diallo pose les bases d'une procédure au civil, afin d'obtenir des dommages et intérêts.

C'est effectivement son intention : Kenneth Thompson a annoncé dans le New York Times qu'une plainte au civil allait être déposée dans la semaine

si elle a raison elle doit allé j usqu au pénal, il a beau etre riche
puissant instruit , sa lui donne pas tout les droits sur les femmes
les femme ont droit au respect aussi, et puis sa evitera qu il fasse
sa avec d autres femmes, cette homme est peut etre malade sa se peut aussi
il aurai se faire soigner, je pense que les politiciens se protege trop entre eux
et c estgrave car de dans il y a des gens qui represente notre pays
moi je le pense coupable

de toute façon si il est vraiment coupable evidemment qu'il faut qu'elle continue

et je suis complétement ok avec toi mon charlie

marre des "puissants " qui peuvent faire tout et n'importe quoi en toute impunité

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

DSK: Les images de Tristane Banon qui raconte son histoire chez Ardisson source morandini

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme vous l'a annoncé jeanmarcmorandini.com hier, dans l'émission de Daniela Lumbroso sur RTL, « Rendez-moi mon portable », qui sera diffusée samedi à 11h30, Thierry Ardisson est revenu sur les révélations de Tristane Banon lors d’un de ses diners télévisés chez lui dans « 93 Faubourg Saint Honoré» sur Paris Première en 2007.



Daniela Lumbroso : « Au cours de ce diner, elle avait fait des révélations sur Dominique Strauss-Kahn, vous saviez qu’elle allait parler de ça ? »



Thierry Ardisson : « Pas du tout, c’est venu complètement par hasard, on parlait du harcèlement sexuel, elle a dit :’ moi il m’est arrivé une histoire’, elle a raconté son histoire, on a bipé le nom de Dominique Strauss-Kahn parce que voilà on n’est pas là pour faire de la délation. Elle n’avait pas porté plainte, il n’y avait pas de raison d’en faire une histoire. Moi on m’a appelé, on m’a dit ‘qui c’est qui c’est ?’, moi je n’ai jamais dit qui c’était. Enfin je dirais simplement que tout le monde était évidemment au courant de l’attitude qu’avait Dominique Strauss-Kahn avec les femmes. Et ceux qui disent qu’ils n’étaient pas au courant sont des menteurs ».

je la trouve très souriante quand elle raconte son histoire bizarrement

C'est un cirque médiatique, on ne saura jamais le fin mot de l'histoire, il s'est passé quelque chose mais comme on a apparemment affaire à deux ordures et bien c'est la vérité qui est sacrifiée.

Si c'était moi, je cesserais d'écouter leurs avocats et leurs mensonges et je passerais à autre chose.