"Je regrette d'avoir dissuadé ma fille de porter plainte contre DSK" source atlantico

Anne Mansouret, élue socialiste de Haute-Normandie confirme la tentative d'agression sexuelle dont sa fille aurait été victime. Une plainte pourrait être déposée.

Anne Mansouret, conseillère générale de l’Eure et régionale de Haute-Normandie, candidate aux primaires socialistes pour l’élection présidentielle de 2012 a confirmé ce dimanche dans Paris Normandie que sa fille aurait été victime d’une tentative d’agression sexuelle de la part de Dominique Strauss-kahn en 2002.

Ajouté 20h30 : Mme Mansouret a affirmé sur iTélé ce soir que sa fille étudiait la possibilité de déposer une plainte concernant les faits en question.

La jeune romancière Tristane Banon avait révélé cette tentative d'agression en 2007 dans une émission de Thierry Ardisson. La séquence n'avait pas été diffusée mais on la retrouve facilement sur le web, le nom du Président du FMI étant bipé.

Alors qu'elle écrivait son premier livre « Erreurs avouées… au masculin » en 2002, la jeune femme avait rencontré Dominique Strauss-Kahn. Il l’avait ensuite invité à une autre adresse « un appartement vide, avec un magnétoscope, une télé, un lit au fond, des poutres apparentes ». Tristane Banon : « Il a voulu que je lui tienne la main pour répondre, puis le bras… On a fini par se battre, on s’est battu au sol, j’ai donné des coups de pied, il a dégrafé mon soutien-gorge, il a essayé d’enlever mon jean. Quand on se battait, j’ai dit le mot « viol » pour lui faire peur, ça ne lui a pas fait peur ».

Après avoir constitué un dossier et être allée voir un avocat qui avait une "pile grosse comme ça d'histoires similaires", la jeune femme n'avait finalement pas porté plainte pour ne pas rester comme celle qui aurait eu un problème avec l'homme politique.

Anne Mansouret, la mère de la jeune fille précise qu' "aujourd’hui, [elle] regrette d’avoir dissuadé [sa] fille de porter plainte contre DSK. (...) Après les faits, on a discuté, beaucoup parlé. Et finalement, elle a décidé, on a décidé, de ne pas lancer de procédure. Vous savez ma fille était très mal, mais Tristane est la filleule de la seconde femme de Dominique. C’était délicat pour des raisons familiales et amicales".

Pour l’élue socialiste, des années après les faits présumés, sa fille "est toujours bouleversée par ces faits. Cette nuit, je suis allée la voir à Paris pour la réconforter. C’est très dur pour elle".

Pour Anne Mansouret, Dominique Strauss Kahn souffre d'une addiction au sexe.



vidéo qui a été supprimée du diner chez ardisson où cette romancière se confiait

Un nouveau témoin dans l'affaire Strauss-Kahn


Un employé de l'hôtel pourrait avoir été présent dans la suite de DSK au moment où la victime présumée est entrée.




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Selon
une source proche du Sofitel de New York, un membre du personnel de
l'hôtel se trouvait dans la suite de Dominique Strauss-Kahn quand la
femme de chambre est entrée. Elle aurait simplement poussé la porte qui
était entrouverte. Cet homme, affecté au room service,
débarrassait le couvert dans la suite. Sa collègue lui aurait demandé
si elle pouvait commencer à nettoyer. L'homme lui aurait répondu qu'il
avait terminé et que la suite était inoccupée, puis il est sorti. Il ne
savait pas que DSK pouvait se trouver dans la salle de bains.
Nafissatou Diallo pensait alors être seule… jusqu'à ce que l'occupant
surgisse, selon elle. Aucune caméra dans le couloir

Si
la présence de son collègue masculin était avérée, il serait le seul
témoin connu à avoir une telle proximité avec la victime présumée,
juste avant la scène de violence qu'elle décrit. Ses impressions et sa
description des lieux et l'état dans lequel se trouvait Nafissatou
Diallo avant l'agression sexuelle dont elle dit avoir été l'objet
seraient précieuses pour l'enquête. D'autant qu'aucune caméra ne serait
installée dans le couloir menant à la chambre. Les seules disponibles
dans l'hôtel se trouveraient dans le hall d'entrée et les parties
publiques du rez-de-chaussée. Ainsi qu'au premier et au second étage,
où se trouvent les salles de réunion. Ces précisions sont
également importantes à l'heure où la police s'intéresse aux
informations révélées par les cartes d'accès à la suite. Car, si la
porte était déjà entrouverte, la femme de chambre n'a peut-être pas eu
besoin d'introduire son pass électronique pour accéder à la chambre. Et
l'heure précise de son entrée devrait alors être déterminée par
d'autres moyens.
source Le Figaro.fr édité par alexia

oui donc là d'après ses avocats elle ne serait pas allée là bas dans un but de " séduire " dsk mais bien de ne faire que le ménage

on ne sait pas le nom du collègue par hasard Ambre stp ?
merci à toi pour l'article

alexia a écrit:

on ne sait pas le nom du collègue par hasard Ambre stp ?
merci à toi pour l'article [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Non !...Un vrai feuilleton !! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

DSK : le point sur l'enquête
source le JDD
A la veille de l'audience de Dominique Strauss-Kahn devant le tribunal new-yorkais, leJDD.fr fait le point sur les derniers éléments de l'enquête et les zones d'ombre.

L'heure des faits

Selon l'agence de presse Reuters, qui cite une source proche du dossier, les policiers s'interrogent sur le délai d'une heure entre le départ de l'hôtel de Dominique Strauss-Kahn et l'alerte donnée par le Sofitel. Selon cette source, les policiers estiment que la femme de chambre est entrée dans la suite peu après 12h. Selon les caméras de surveillance de l'hôtel et les témoins, DSK a quitté l'hôtel vers 12h30. Selon les policiers, la victime présumée a immédiatement raconté son agression à plusieurs collègues. Mais le premier appel de l'hôtel au 911, le numéro d'urgence de la police, n'aurait été reçu qu'à 13h32, rapporte cette source, s'appuyant sur des documents de la police.

Pourquoi un tel délai? Cette source proche du dossier avance deux explications: soit la victime était tellement choquée, et son récit confus, que la direction de l'hôtel a mis une heure avant d'être sûre qu'elle devait alerter les autorités ; soit, et ce serait la thèse privilégiée par la police, la direction française de l'hôtel n'aurait pas voulu se précipiter pour dénoncer ce célèbre client français. Pour l'heure, le Sofitel n'a pas commenté ces informations.

Toujours est-il que ce délai d'une heure entre les faits présumés et l'appel au 911 expliquerait que la police ait dans un premier temps indiqué que les faits s'étaient déroulés vers 13h - heure à laquelle DSK déjeunait avec sa fille - avant de se rétracter et d'avancer l'heure de 12h.

L'agenda de DSK ce samedi 14 mai

Selon les avocats de l'ancien patron du FMI, leur client a quitté l'hôtel à 12h28 et s'est rendu à un rendez-vous pour déjeuner "à quelques rues de là" vers 12h45. De source proche du dossier, les enquêteurs estiment que DSK a appelé l'hôtel à 15h30, vraisemblablement de l'aéroport, pour demander s'il n'avait rien oublié dans sa suite. La police, qui était déjà présente au Sofitel, a alors demandé au personnel de faire dire à l'ancien ministre socialiste où il se trouvait, afin que ses effets lui soient rapportés.

Ensuite, la police a demandé au Port Authority, qui dirige les infrastructures liées au transport dans la métropole new-yorkaise, de retenir l'avion jusqu'à son arrivée. Vers 16h30, les agents du Port Authority sont montés à bord de l'avion d'Air France et ont prié l'ancien directeur du FMI de quitter l'appareil. Il a ensuite été remis à la police, menotté et emmené au commissariat de Harlem.

La présence d'un nouveau témoin

Selon une source policière et une source proche du groupe hôtelier, un employé du Sofitel de New York se trouvait déjà dans la suite occupée par Dominique Strauss-Kahn lorsque la femme de chambre est entrée. Constatant que "la porte était entrouverte", elle l'a "poussé". "Un employé était en train de débarrasser le petit-déjeuner dans la suite et lui a dit qu'elle pouvait nettoyer la chambre", a raconté la source proche du Sofitel. La jeune femme est ensuite "revenue dans la chambre avec son chariot et l'autre employé est parti". Elle n'aurait donc pas utilisé sa carte magnétique pour entrer dans la chambre. Cet élément ne pourrait donc pas être utilisé pour connaître avec exactitude l'heure à laquelle la jeune femme est entrée dans la suite 2806, comme le pensait le New York Times. Autre élément: selon une source proche de l'hôtel Sofitel, il n'y a "aucune caméra [de surveillance] dans les couloirs, ni dans les chambres, ni dans les suites".

La femme de chambre savait-elle qui occupait la suite 2806?

L'avocat de la femme de chambre, Jeff Shapiro, assure que sa cliente ne connaissait pas l'identité de DSK. "Elle n'avait aucune idée de qui il était et elle n'avait jamais eu affaire à lui auparavant", a-t-il ainsi déclaré, expliquant qu'elle avait découvert l'identité de celui qu'elle accuse le lendemain des faits. "Un ami l'a appelée et lui a demandé 'tu as une idée de qui est ce type?'", a rapporté son conseil. Selon Le Figaro, la photo de DSK était affichée dans le local des employés, comme c'est habituellement le cas pour tous les VIP qui descendent au Sofitel. Une autre femme de chambre interrogée par le quotidien a ainsi reconnu qu'elle savait qui était DSK grâce à cette photo.

De quels éléments matériels disposent l'accusation?

Lors de l'audition de lundi devant la juge Melissa Jackson, l'accusation a fait état de preuves matérielles à l'encontre de Dominique Strauss-Kahn. Mercredi, plusieurs médias américains rapportaient que la police avait notamment découvert des traces de "fluides corporels" dans la chambre d'hôtel. La chaîne de télévision ABC croit ainsi savoir que lors de la reconstitution des faits par la police, la femme de chambre aurait indiqué l'endroit où elle dit avoir craché. Toujours selon la chaîne, les échantillons sont "en cours d'analyse".

Selon le Wall Street Journal, les enquêteurs ont également emporté un grand morceau de tapis, à l'endroit où se serait déroulé les faits. De même source, un des lavabos de la chambre a également fait l'objet de prélèvements car il pourrait contenir des traces d'ADN. Des lentilles de contact jetables, un cure-dent utilisé, un verre et de petits pansements tachés de sang ont également été emportés. La victime présumée a par ailleurs fait l'objet d'un examen médical. Tous ces éléments pourraient venir accréditer ou réfuter la thèse d'une relation consentie, avancée par le tabloïd New York Post et reprise par le New York Times.

DSK était-il pressé de quitter les lieux?

Depuis le début de l'affaire, plusieurs témoignages contradictoires ont été recueillis par la police sur le comportement de l'ancien patron du FMI peu après les faits. Interrogée par de nombreuses télévisions, une cliente française du Sofitel, qui a croisé DSK ce samedi-là, assure ainsi qu'il avait un comportement tout à fait normal. D'autres témoins, qui se trouvaient dans la salle "lounge" avec DSK avant d'embarquer à bord de l'appareil, ont fait le même récit. ²Mais selon un Norvégien, qui a emprunté le taxi du même chauffeur quelques heures après DSK et qui dit tenir la confidence de ce dernier, l'ancien ministre était "très pressé, bouleversé et stressé". Enfin, selon l'agence de presse Reuters, qui cite une source policière, les caméras de surveillance du hall montreraient un DSK pressé de quitter l'hôtel.

L'indulgence coupable des élites françaises
source courrier international
Le journaliste britannique Stephen Clarke dénonce la réaction de la classe dirigeante française à l'égard des frasques de Dominique Strauss-Kahn. A Paris, l'absolution serait déjà assurée à l'ancien patron du FMI.

Depuis que, le 14 mai, Dominique Strauss-Kahn a été arrêté à New York pour agression sexuelle, les politiques français ne cessent de se dire horrifiés par la "violence" du traitement infligé à l'accusé par la justice américaine. Ce doit être un choc pour eux : le spectacle d'une importante personnalité politique française traitée comme un criminel ordinaire est à peu près aussi rare qu’une photo de la reine d'Angleterre en bikini. Mais ils n'expriment pas seulement leur inquiétude pour un collègue estimé. Beaucoup pensent aussi : "Grâce à Dieu (ou plutôt grâce au fait que je réside en France et non aux Etats-Unis), ce n'est pas tombé sur moi."

La France est persuadée qu'elle a fait la révolution, alors qu’elle s’est juste donnée une nouvelle élite, encore plus puissante. Ses membres se croient si indispensables à la bonne marche du pays qu'essayer de faire tomber l'un d'eux équivaut à menacer d'abattre un cheval de compétition parce qu'il a goûté à votre pelouse. Vous êtes censé vous taire, et le laisser brouter. C'est pourquoi la classe dirigeante française voit M. Strauss-Kahn en victime, plutôt que la femme de chambre traumatisée qui, selon la police, a été agressée.

A Paris, jamais une telle affaire n'aurait été portée à la connaissance du public. On aurait placidement demandé à la femme si elle pensait que cela valait la peine de risquer de perdre son travail et son permis de résidence. On lui aurait rappelé que ce serait sa parole contre celle de l'accusé et, franchement, qui pensait-elle que les gens croiraient ? Le personnage célèbre et brillant avec des amis haut placés, ou une moins que rien ?

Les politiques français sont réputés être des séducteurs en série et, en règle générale, personne ne les ennuie avec ça. L'idée que, chez l'homme politique, l'efficacité dans le travail va de pair avec une tendance à coucher avec autant de monde que possible, est très répandue. Et peut-être que c’est vrai : les Français, avec leur régime alimentaire équilibré, ont beaucoup d'énergie. Le danger, toutefois, est que leur réputation de chauds lapins* ne puisse leur donner un sentiment d'impunité. Entre penser que, parce que vous êtes célèbre et puissant, tout le monde va succomber à vos charmes, et croire que ceux qui vous résistent sont déraisonnables, il ne doit y avoir qu'un pas très facile à franchir. Selon cette logique, forcer une personne non consentante à avoir un rapport sexuel ne fait que la soumettre à l'inévitable. Tout cela est très Louis XIV.

De l'impunité sexuelle à l'impunité judiciaire, il n'y a également qu'un pas. En 2004, Alain Juppé, un ancien Premier ministre, a été reconnu coupable de corruption. Il a été condamné à 18 mois de prison avec sursis et 10 ans d'inéligibilité parce que, dans les mots du juge, il avait "trahi la confiance du peuple français". Mais il a fait appel et il est aujourd'hui ministre des Affaires étrangères, représentant de la France sur la scène mondiale. Jacques Chirac, impliqué dans le même scandale, il a bénéficié de l'immunité présidentielle jusqu'en 2007. Toutes les tentatives faites depuis pour l'amener devant la justice ont échoué, au point que l'affaire est aujourd'hui un inépuisable sujet de plaisanterie.

Le parallèle le plus éloquent avec l'affaire Strauss-Kahn est le cas Polanski. Malgré ses talents de cinéaste, il avait fui les Etats-Unis en 1978 pour se réfugier en France et échapper à une condamnation pour détournement de mineure (il avait eu des relations sexuelles avec une adolescente de 13 ans). Lorsqu'il a été arrêté en Suisse en 2009, à la demande des autorités américaines, tout l'establishment culturel français était monté au créneau pour prendre sa défense. A la cérémonie des Césars de cette année (l'équivalent français des Oscars), Polanski a été récompensé pour The Ghost Writer. Selon Le Monde, le quotidien français le plus respecté, ce film marquait "son retour dans la famille après ses ennuis judiciaires". On aurait dit qu'il avait eu une contravention pour excès de vitesse.

Au vu de tout cela, je suis convaincu que même si Dominique Strauss-Kahn est reconnu coupable et va en prison, il rentrera un jour en France, publiera son autobiographie (qui, bien entendu, sera portée à l'écran par Polanski) et finira par devenir ministre. Peut-être en charge de la condition féminine ?

DSK : l’appel d’Harlem Désir à Sarkozy source europe 1

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le numéro 2 du PS demande au président de l’aider à "organiser sa défense de façon décente".

Après avoir prôné le rassemblement dès le début de l’affaire DSK, le Parti socialiste fait un appel du pied au président de la République. C’est Harlem Désir qui, jeudi, a demandé publiquement l’intervention de Nicolas Sarkozy pour la remise en liberté provisoire de Dominique Strauss-Kahn, emprisonné depuis lundi soir à New York.

"Je ne demande pas un traitement de faveur, je demande un traitement digne, il faut une justice équitable (…) Il n’était pas inéluctable que la police offre en spectacle la sortie de Dominique Strauss-Kahn menotté. Il n’était pas inévitable qu’il soit mis en détention préventive", a-t-il déclaré jeudi sur Europe 1.

Harlem Désir, qui précise qu’il s’exprime "à titre personnel", a ajouté : "on sait bien que la justice américaine a voulu s’assurer des garanties de représentation, mais on pouvait s’assurer qu’il viendrait par d’autres moyens. Il n’était pas indispensable qu’il soit mis dans ce centre de détention".
Sarkozy est "parfois intervenu"

Cet appel du pied, le numéro 2 du PS le justifie ainsi : "le président de la République est parfois intervenu pour s’assurer que nos compatriotes puissent organiser leur défense de la meilleure façon".

Tout en précisant que "les droits de la victime doivent être respectés", Harlem Désir demande que DSK ait les moyens de prouver son innocence. "Il y a une procédure, on verra ce qu'il en est de la vérité. Dominique Strauss-Kahn a dit ce matin, dans sa lettre (ndlr sa lettre de démission du FMI), qu’il voulait clamer son innocence. Je souhaite qu’il puisse organiser sa défense, pour démontrer cette innocence. Je souhaite aussi le respect de la justice, et qu’on cesse cette politique spectacle", a-t-il demandé.
"Serrer les rangs en tant que Français"

"Je m’exprime comme un citoyen, qui voit un de nos compatriotes cloué au pilori médiatique, dans un système judiciaire effroyable, en tous cas dans sa mise en scène", précise le numéro 2 du Parti socialiste. "Je demande aussi que les médias respectent la loi sur la présomption d’innocence dans le choix des images qu’ils diffusent".

"J’aimerais que l’on serre les rangs en tant que Français. Je ne voudrais pas que, parce que c’est une personnalité française, et que ça se passe aux Etats-Unis, on laisse un traitement particulièrement dégradant s’installer dans la presse", conclut-il.

En déplacement dans le Var jeudi, le chef de l’Etat n’a pas réagi à cet appel d’Harlem Désir. Depuis le début de l’affaire, la politique de l’Elysée est en effet de ne faire aucune allusion à Dominique Strauss-Kahn.
Un cas différent de Florence Cassez

Le directeur général du FMI, qui nie les faits, devait demander dans la journée à une juridiction d'appel une remise en liberté contre paiement d'une caution d'un million de dollars, assignation à résidence à Manhattan et promesse de ne pas demander un retour en France. Le système judiciaire américain étant indépendant du pouvoir exécutif, l'Elysée n'a aucun moyen procédural d'intervenir dans l'affaire, ce qui n'était pas le cas dans le dossier Cassez.

personnellement je trouve cette demande inappropriée !on ne sait pas si il a fait encore ou non mais après tout il est l'égal des autres et doit être jugé comme une personne soupçonnée de tentative de viol et sequestration !et aux EU ils ont l'air de respecter ça

alexia a écrit:

DSK : l’appel d’Harlem Désir à Sarkozy source europe 1

----edit---

personnellement je trouve cette demande inappropriée !on ne sait pas si il a fait encore ou non mais après tout il est l'égal des autres et doit être jugé comme une personne soupçonnée de tentative de viol et sequestration !et aux EU ils ont l'air de respecter ça

Tu as raison, Alexia... Par contre respecter ça,si tu savais comme ça aussi c'est très peu vrai... il y a là-bas aussi ce qu'on dit et ce qu'on fait.

nocensorship a écrit:

Tu as raison, Alexia... Par contre respecter ça,si tu savais comme ça aussi c'est très peu vrai... il y a là-bas aussi ce qu'on dit et ce qu'on fait.

disons que là ils n'ont pas l'air de faire du favoritisme comme j'avais pu remarquer dans un autre genre d'affaires avec B Madoff

alexia a écrit:

disons que là ils n'ont pas l'air de faire du favoritisme comme j'avais pu remarquer dans un autre genre d'affaires avec B Madoff

Celà dépend qui est concerné. Comme partout malheureusement. En général, le mépris des femmes et de leurs droits rêgne de la même façon qu'ici en France

AFP -

19/05/2011 à 17:00

Strauss-Kahn est arrivé dans l'enceinte du tribunal de New York


L'ex-patron du FMI Dominique Strauss-Kahn est arrivé jeudi matin dans l'enceinte du tribunal de New York où doit se tenir une audience pour décider de son éventuelle libération conditionnelle, a-t-on appris de source policière.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

photo : AFP


M. Strauss-Kahn, accusé d'agression sexuelle par une employée d'un hôtel de Manhattan et qui a passé trois nuits en prison, se trouvait dans un bâtiment annexe à celui qui abrite la salle d'audience où il doit comparaître, a indiqué un porte-parole de la police, Walter Glowacz.

Les avocats de DSK qui proposent à nouveau le versement d'une caution d'un million de dollars, estiment que le patron du FMI a les "ressources financières suffisantes" pour s'en acquitter.


Ils joignent ainsi à leur requête le titre de propriété au nom d'Anne Sinclair, son épouse, de la maison du couple à Washington, achetée quatre millions de dollars.
M. Strauss-Kahn s'engage à demeurer 24 heures sur 24 dans une résidence de Manhattan, qui n'a pas été précisée mais pourrait être celle de sa fille, sous ce que le document appelle une "surveillance électronique" et qui pourrait consister en un bracelet électronique.

M. Strauss-Kahn a déjà remis son passeport français à la justice américaine et s'engage à remettre aussi son document de voyage de l'ONU aux autorités afin de prouver qu'il ne quittera pas le territoire américain pendant la durée de la procédure judiciaire.

Il dit "renoncer volontairement à toute procédure d'extradition de toute sorte", dans une déclaration au tribunal sous serment.

M. Strauss-Kahn, qui a démissionné jeudi de son poste de directeur du FMI, clame son innocence, assurant vouloir "consacrer toutes ses forces" à sa défense.
Il devrait savoir vendredi si la chambre d'accusation, qui a entendu mercredi à huis clos le témoignage de la victime présumée, a décidé de l'inculper formellement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dans le Daily Telegraph, Kristin Davis, surnommée «[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]»,
explique que l'homme politique français était client de son agence, et
qu'elle lui avait fourni des jeunes prostituées à New York en 2006,
alors qu'il était candidat à la tête du PS. «Quand un homme agresse une
femme, je ne protège plus son anonymat» a-t-elle justifié en révélant
le nom de son ancien client. Elle raconte que DSK l'avait appelé
directement sur son portable, et avait payé 1200 dollars pour des
séances de deux heures dans des chambres d'hôtel.

«En janvier 2006, une des filles l'avait trouvé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], et avait refusé de le revoir» a-t-elle rapporté au Telegraph. En septembre 2006, une autre prostituée d'origine brésilienne s'est aussi plaint d'avoir été malmenée.

Kristin Davis, 35 ans, a été emprisonné en 2008 pour proxénétisme, et elle avait fourni des call-girls [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
Le politicien démocrate, qui se présentait comme un défenseur de la
moralité, avait été obligé de démissionner en 2008 quand le FBI avait
prouvé qu'il était un client régulier d'un réseau de prostituées de
luxe.

Le Figaro.fr

Super les filles c'est carrément du travail d'investigations que vous nous faite là,c'est vrai qu'on se croirait dans un feuilleton américain a la sauce " New York section criminel"..
Ce qui me ferait bien rire c'est que demain DSK obtienne sa libération sous caution puis qu'il s’échappe.. direction un pays ne pratiquant pas 'extradition,ou il pourras se faire oublié..
Quoique les chasseur de primes vont tous se lancez a sa poursuite,la chasse a l'homme sera rocambolesque,j'adore..

arriba arriba , [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Au Nom de la Loi

suis là , JOSH RANDALL
le chasseur de primes
est prêt [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Actu-One a écrit:

Super les filles c'est carrément du travail d'investigations que vous nous faite là,c'est vrai qu'on se croirait dans un feuilleton américain a la sauce " New York section criminel"..
Ce qui me ferait bien rire c'est que demain DSK obtienne sa libération sous caution puis qu'il s’échappe.. direction un pays ne pratiquant pas 'extradition,ou il pourras se faire oublié..
Quoique les chasseur de primes vont tous se lancez a sa poursuite,la chasse a l'homme sera rocambolesque,j'adore..

les americains ne sont pas fous
on leur a dejà fait le coup avec roman polanski

La première photo de DSK en prison source morandini

Il n'aura pas fallu beaucoup de temps avant qu'une photo de Dominique Strauss-Kahn circule sur le net.

Et c'est le site du "New York Daily News" qui publie ce cliché !

On peut y voir un gros plan de DSK, dans sa cellule, en uniforme bleu.

En légende, nos confrères ont écrit: "IMF boss Dominique Strauss-Kahn is not at his dapper best in this photo taken in his Rikers cell.", qui signifie: "Le patron du FMI Dominique Strauss-Kahn n'est pas à son avantage sur cette photo prise dans la cellule de la prison de Rickers."

Jeanmarcmorandini.com a choisi de ne pas diffuser cette photo, en raison de son caractère dégradant

DSK: Le frère de la femme de chambre... n'est pas son frère source morandini

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Nouveau rebondissement incroyable dans l'affaire DSK où on a le sentiment que l'affaire vire au grand n'importe quoi !

D’après le site internet Slate.fr, dont une journaliste a pu entrer en contact avec la famille de la victime présumée de DSK, cette dernière n’aurait pas de frère.

Or, depuis lundi, un restaurateur new yorkais se présentant comme le frère de la victime parle dans tous les médias ! Il a même tenu une conférence de presse pour demander, entre autres, aux médias de laisser sa sœur tranquille. Qui est donc cet homme ? Cherchait-il un simple coup de pub pour son restaurant ?

La femme de chambre aurait en revanche une sœur aîné à New York, qu’elle aurait appelé après l’agression

DSK: Les 2 éléments qui intriguent la police US ! source morandini

Dans cette affaire DSK, il reste des zones d'ombres, en particulier sur ce qui s'est passé au SOFITEL.

1/ Qui était l'autre employé dans la suite ?

Depuis ce matin, on sait qu'un autre employé était dans la suite. La victime présumée de Dominique Strauss-Kahn s'est présentée samedi devant la suite du Sofitel et a constaté que "la porte était entrouverte".

La jeune femme "a poussé la porte, un employé était en train de débarrasser le petit-déjeuner dans la suite et il lui a dit qu'elle pouvait nettoyer la chambre", a poursuivi la source proche du Sofitel.

L'accusatrice de DSK est ensuite "revenue dans la chambre avec son chariot et l'autre employé est parti", a ajouté cette source.

Mais qui était cet employé qui débarrassait la chambre alors que DSK prenait sa douche ? Pourquoi cet homme ou cette femme était dans la chambre alors que le Président du FMI était nu dans la salle de bain ?

2/ Pourquoi la direction du SOFITEL n'a pas appelé immédiatement la police?

Les policiers estiment que la femme de chambre est entrée dans la chambre peu après 12h heures locales.

À 12h29 ou 12h30 , selon les caméras de surveillance de l'hôtel et des témoins, Strauss-Kahn a quitté l'hôtel en hâte, sans passer par la réception, et hélé un taxi.

Les policiers pensent que la femme de chambre a presque immédiatement rapporté l'agression présumée à plusieurs collègues.

Le premier appel de l'hôtel au 911 a été reçu à 13h32, soit une heure plus tard.

Pourquoi la direction du SOFITEL n'a pas appelé tout de suite la police et il a fallu attendre plus d'une heure ?

Plusieurs explications:

- La première est que la victime présumée a été tellement choquée et son récit de l'agression si surprenant que la direction de l'hôtel a mis une heure avant d'être sûre qu'elle devait alerter les autorités.

- La deuxième option, privilégiée par les enquêteurs, est que la direction française de l'hôtel n'a pas voulu se précipiter pour dénoncer un client français si prestigieux.

DSK: faux frère de la victime



Un homme qui s'était présenté comme "le frère" de l'accusatrice de
l'ex-patron du Fonds monétaire international (FMI) Dominique
Strauss-Kahn a reconnu n'être en fait qu'un ami de cette femme de
chambre de l'hôtel Sofitel de New York.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien],
y compris l'AFP, comme étant le frère de la jeune femme. Il avait
affirmé que la jeune femme l'avait appelé après le crime sexuel
présumément commis dans une chambre du Sofitel de Manhattan.

"Elle ne savait pas qui était Dominique Strauss-Kahn au moment des
faits. C'est moi qui lui ai expliqué qui il était quand elle m'a
appelé", avait-il dit à l'AFP. "Les médias européens qui doutent de
cette affaire, ça m'énerve".

"C'est une bonne amie"

Contacté jeudi par l'AFP après des informations de la presse
new-yorkaise selon lesquelles il n'était pas le frère de la présumée
victime, il a déclaré: "Je ne suis pas un menteur. Je n'ai jamais dit
qu'elle était ma soeur de sang, je n'ai pas de soeur de sang aux
Etats-Unis. C'est une bonne amie, une cliente régulière du restaurant".

Selon des journalistes l'ayant interrogé en début de semaine, l'homme
s'était néanmoins présenté comme le frère de la victime présumée. Il
porte le même nom de famille que cette dernière, que les médias
américains ont choisi de ne pas identifier conformément à leur
politique de protection des victimes.


Le Figaro.fr

je regarde les infos il vient d'être inculpé

Oui je regarde aussi...et maintenant c'est la défense (de la femme de ménage) qui prend la parole..
Hâte de voir la vidéo ..Merci alexia..

Ha ils disent" qu'ils n'y a aucunes raisons de le libérer "...

Dominique Strauss-Kahn formellement inculpé source le monde

Le procureur de New York a annoncé jeudi 19 mai l'inculpation formelle de Dominique Strauss-Kahn décidée par le grand jury. Le tribunal doit encore se prononcer sur la remise en liberté de l'ancien directeur général du FMI, accusé d'agression sexuelle, de séquestration et de tentatives de viol sur une femme de chambre de 32 ans, samedi 14 mai, à l'hôtel Sofitel de New York.

Dominique Strauss-Kahn est arrivé jeudi matin à 10 heures (heure locale, vers 16 h à Paris) dans l'enceinte du tribunal de New York où doit se tenir, peu après 20 heures (heure de Paris) une audience pour décider de son éventuelle libération. Les avocats de DSK vont à nouveau proposer le versement d'une caution de un million de dollars.

Selon l'un de ses avocats américains, interrogé par RTL, il serait "optimiste et en bonne santé. (...) Il est innocent. Nous avons [l'espoir] de gagner son release [libération], aujourd'hui ou demain, ou très tôt la semaine prochaine", a ajouté Me Taylor. Quelques minutes avant le début de l'audience, Anne Sinclair, l'épouse de M. Strauss-Kahn, est arrivée dans la salle où une centaine de journalistes étaient déjà présents.

Parallèlement, les enquêteurs tentaient de reconstituer minutieusement le fil des événements entre l'arrivée de la victime présumée dans la chambre de l'ancien directeur du Fonds monétaire international et l'interpellation du Français.

Délai entre départ de l'hôtel et l'alerte du Sofitel. Les policiers enquêtant sur la tentative de viol présumée de Dominique Strauss-Kahn s'interrogent sur le délai d'une heure entre son départ de l'hôtel et l'alerte donnée par le Sofitel, a appris Reuters mercredi de source proche du dossier.

Ils estiment que la femme de chambre, qui l'accuse d'agression sexuelle et de tentative de viol, est entrée dans la chambre peu après 12 heures, heure locale. A 12 h 29 ou 12 h 30, selon les caméras de surveillance de l'hôtel et des témoins, Strauss-Kahn a quitté l'hôtel en hâte, sans passer par la réception, et hélé un taxi.

Les policiers pensent que la femme de chambre a presque immédiatement rapporté l'agression présumée à plusieurs collègues. Le premier appel de l'hôtel au 911, le numéro d'urgence de la police, a été reçu à 13 h 32, selon les documents cités par cette source. La sécurité du Sofitel a dit qu'elle souhaitait rapporter une agression sexuelle. Les premières équipes de police sont arrivées sur place treize minutes plus tard.

Pour cette source, il y a deux explications possibles à ce délai d'une heure. La première est que la victime présumée a été tellement choquée et son récit de l'agression était si surprenant que la direction de l'hôtel a mis une heure avant d'être sûre qu'elle devait alerter les autorités. La deuxième option, privilégiée par les enquêteurs, est que la direction française de l'hôtel n'a pas voulu se précipiter pour dénoncer un client français si prestigieux. Le Sofitel de New York n'était pas joignable dans l'immédiat pour commenter ces informations

Agenda jusqu'à l'arrestation dans l'avion. Les policiers tentent aussi de détailler l'agenda de Strauss-Kahn jusqu'à son arrestation à bord d'un avion à destination de Paris, sur le tarmac de l'aéroport John Fitzgerald Kennedy de New York.

Dans la nouvelle demande de libération sous caution déposée par la défense, les avocats de l'ancien ministre de l'économie déclarent que leur client a quitté l'hôtel à 12 h 28 et qu'il s'est rendu à un rendez-vous pour déjeuner "à quelques rues de là", vers 12 h 45. Selon la source proche du dossier, les enquêteurs estiment que Strauss-Kahn a appelé l'hôtel à 15 h 30, vraisemblablement de l'aéroport, pour demander s'il n'avait rien oublié.

La police présente au Sofitel a alors prié le personnel de demander à Strauss-Kahn de préciser où il était pour qu'on lui rapporte son téléphone portable. La police a demandé au Port Authority, qui dirige les infrastructures liées au transport dans la métropole new-yorkaise, de retenir l'avion jusqu'à son arrivée. Les agents du Port Authority sont montés à bord de l'avion d'Air France vers 16 h 30 et ont prié le directeur du FMI de quitter l'appareil en silence. Il a alors été remis à la police, menotté et emmené dans un commissariat de Harlem.

Le mot adressé aux journalistes et laissé sur la porte d'un voisin de la victime présumée de Dominique Strauss-Kahn, dans un immeuble du Bronx.

Nouveau témoin. Un employé était présent dans la suite de Dominique Strauss-Kahn samedi 14 mai au moment où la victime présumée d'une agression sexuelle par le directeur du FMI est entrée, rapporte Le Figaro dans son édition de jeudi. Selon le quotidien, qui cite une source proche du Sofitel de New York où se sont déroulés les faits, la femme de chambre "aurait simplement poussé la porte qui était entrouverte".

"Cet homme, affecté au room service, débarrassait le couvert dans la suite. Sa collègue lui aurait demandé si elle pouvait commencer à nettoyer", écrit le journal sur son site. "L'homme lui aurait répondu qu'il avait terminé et que la suite était inoccupée, puis il est sorti. Il ne savait pas que DSK pouvait se trouver dans la salle de bains."

Le quotidien en déduit que la victime présumée n'aurait alors pas eu besoin d'introduire une carte d'accès pour entrer dans la suite et que l'heure précise de son entrée devra être déterminée par d'autres moyens. Le journal ajoute qu'aucune caméra ne serait installée dans le couloir menant à la suite.

Moquette examinée. Selon des sources proches de l'enquête, les enquêteurs examinent un morceau de la moquette de la chambre d'hôtel où résidait DSK. Le morceau a été prélevé là où la femme de chambre affirme avoir craché après que le patron du FMI l'a forcée à lui prodiguer une fellation. Selon les enquêteurs, la moquette pourrait contenir des traces de sperme, et constituer une preuve cruciale dans le dossier.

Blake Diallo n'est pas le frère de la plaignante. Les parents de la victime présumée, contactés par Sabine Cassou, journaliste spécialiste de l'Afrique, jointe par Europe 1, ont affirmé que Blake Diallo présenté comme son frère par nombre de médias, ne fait pas partie de la famille. L'homme est en fait un Sénégalais qui tient un restaurant à Harlem. Dans une interview à la radio africaine SudFM, il se présente d'ailleurs simplement comme un bon ami de la femme de chambre, qui l'"appelle tous les matins pour voir si elle va bien".

à votre avis caution ou il reste en prison?