RemonterDescendre



 
Le Galion
http://www.wikio.fr
Forum Optimisé pour
Firefox

Connexion
Nom d'utilisateur:
Mot de passe:
Connexion automatique: 
:: Récupérer mon mot de passe
Proverbe du jour

« Les médisants ressemblent aux malheureux qui n'ont pas eu leur part d'événements et doivent mener aux dépens de leurs voisins une existence parasitaire. »

Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
La devise

Pirate un jour,pirate toujours.
Sujets les plus vus
Scoops , Potins , et autres News..
Les Anges de la TV Réalité 4 "CLUB HAWAI"
Qui.... veut quoi???
News,potins..
Le choc des héros
Le choc des héros
Le choc des héros
Dilemme
Topics Candidats
Le jeu des smiley's et émoticônes!
The Galion


PageRank Actuel

Partagez|

Environnement

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant
MessageAuteur
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Lun 10 Mai - 20:28

je suis ravie que mes voyages t'ont plu, j'ai essayé de vous faire vivre ce que j'ai pu ressentir tout au long de ces années de voyages, dans ces îles lointaines ou règnent les parfums enivrants des fleurs et les couleurs multiples, quoi de plus beaux que les flamboyants en fleur de la réunion, ou les fleurs de tiaré qui embaument le marché de Papeete, les rythmes endiablés des caraïbes le soir venu sur la plage, allongé dans un hamac sous un carbet de bambou ou l'on peut voir des couchés de soleil magnifiques, ou encore la douceur des alizés qui vous caresse allongé à l’avant d’un voilier qui vogue lentement vers une baie ou passer la nuit.

c'est difficile de pouvoir decrire les impressions ressenties, car c'est perso, et chacun vit ces experiences avec son âme et ses yeux
pourrais tu raconter ta vie au vietnam , pays d'origine d'une grande dame qui a quitté ce monde, il y a 15 ans et qui m'etait chère
merci à toi
Invité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Mar 11 Mai - 4:42

Bonjour Ode javel

Je n'ai pas vécu au Vietnam , mais en visite chaque fois .
J'accompagnais un couple qui faisaient un pèlérinage
un retour aux sources pour Eux , l'ayant quitté
aux moments des troubles que l'on connait ..
La ville , la rue, l'école , la Cathédrale , HO CHI MIN VILLE ex SAIGON
Enfin , si une fois sur place , on s'imprègne de la vie
si l'on veut vraiment connaître !
j'ai continué ma visite à travers des livres ,
Je me souviens d'une phrase du Monsieur " toi , tu vas finir par
te faire enlever " !!!!!!!
mais il y a bien longtemps comme tout ,
des changements s'opèrent

bonne journée , Bisous
Bisous
AnonymousSimplet Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Mar 11 Mai - 21:40

le vietnam, le pays que je devais visiter avec une amie chère de ce beau pays et qui est partie trop vite, emportait par une attaque, le vietnam pays aux mille contrastes, que j'aimerais visiter en souvenir de mon amie


Environnement - Page 2 VIETNAM

Environnement - Page 2 Vietnam+-+Hanoi+021[img][/img]

Environnement - Page 2 Riziere_2
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Dim 23 Mai - 8:55

salut les morutes et pirates

c'est biens beaux tout ça,
mais aujourd'hui,ils vous en reste quoi !
que des souvenirs et je suis sur que quand vous repensez a ces endroits
vous en avez gros sur la patate et peut etre larme a l'oeil

alors moi j'evite(enfin j'ai pas le choix,j'ai pas les moyens) Environnement - Page 2 Icon_wink
Anonymoushuma Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Dim 23 Mai - 9:07

Mais mais Huma,si tu aurais les moyens..tu y passerais peut aussi..ça laisse des souvenirs,tout comme tout..des bons,des moins bons..
Des expériences a vivres ou a évitez.c'est l'école de la vie..les voyages.^^
Environnement - Page 2 403320 Environnement - Page 2 719357


Environnement - Page 2 3tt8zx10


Dernière édition par Actu-One le Dim 23 Mai - 9:33, édité 1 fois
Actu-OneActu-OneAdmin
Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Dim 23 Mai - 9:28

Ces voyages effectués il y a quelques années , bon faut l'avouer
mes ressources un peu plus conséquentes que maintenant !!!!!!

pour rassurer moi aussi , je n'ai pas les moyens !!!!

Quand je m'offre un séjour , une virée en France
je me prive sur autre chose !!!!!!! c'est un choix pour Moi

Il reste les souvenirs c'est certain , heureusement d'ailleurs !!

Environnement - Page 2 Icon_flower Environnement - Page 2 234785 Environnement - Page 2 Icon_flower Environnement - Page 2 234785 Environnement - Page 2 Icon_flower Environnement - Page 2 234785
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Environnement Environnement - Page 2 2110Mer 18 Mai - 15:00

nocensorship a écrit:
La sécheresse menace le bon fonctionnement des centrales nucléaires
Les agriculteurs ne sont pas les seuls à redouter la sécheresse qui s’installe durablement en France. Alors que 26 départements ont déjà pris des mesures de restriction d’eau,
le bon fonctionnement du parc nucléaire pourrait lui aussi être perturbé. Si l’aridité se prolonge, 44 des 58 réacteurs situés en bord de rivière risquent d’être arrêtés, menaçant la France de black out électrique, estime l’Observatoire du nucléaire dans une récente analyse.

Les cours d’eau imposent en effet de nombreuses contraintes aux centrales. Elles doivent tout d’abord respecter des normes de débit minimal, définies au cas par cas, avant de prélever l’eau nécessaire au refroidissement de leurs installations. EDF surveille et anticipe ainsi constamment les évolutions du débit des fleuves. Sur la Loire, lorsque le débit descend sous 60 mètres cubes par seconde, par exemple en cas de forte chaleur,
les quatre centrales, qui puisent à plein régime entre 3 et 10 mètres cubes par seconde, doivent par exemple se coordonner pour maintenir un niveau d’eau suffisant sur le fleuve.

Selon l’Observatoire du nucléaire, 22 réacteurs sont ainsi susceptibles de manquer d’eau pour pouvoir être refroidis, dans les centrales de Civaux (Vienne), Golfech (Tarn-et-Garonne), Belleville (Cher), Dampierre (Loiret), Saint-Laurent (Loir-et-Cher), Chinon (Indre-et-Loire), Chooz (Ardennes), Cattenom (Lorraine).

Second impératif : les centrales ont pour obligation de ne pas dépasser une certaine température dans les rivières, située autour de 28° C, lorsqu’elles rejettent l’eau venant des circuits de refroidissement. Si cette température est atteinte, la centrale doit
réduire voire arrêter la puissance de ses réacteurs.

D’après l’enquête de l’organisme de veille nucléaire indépendant, 20 réacteurs sont menacés de ne pas pouvoir respecter les règles de protection de l’environnement : dans les centrales de Saint-Alban (Isère), Bugey (Ain), Cruas (Ardèche), Tricastin (Drôme),
Blayais (Gironde), Nogent (Aube).

Enfin, les centrales doivent s’assurer d’une bonne dilution des effluents radioactifs dans les cours d’eau. En dessous d’un certain débit, par exemple 30 mètres cubes par seconde pour la Loire, les centrales doivent stocker leurs effluents dans des bâches le temps que le fleuve se renfloue. Et au bout de plusieurs semaines, si les sites de stockages sont pleins, il faut arrêter les réacteurs.

Au final, selon Stéphane Lhomme, candidat écologiste pour 2012 et président de l’Observatoire, “un accident nucléaire grave est possible : même arrêté, un réacteur doit être refroidi et une fusion de coeur peut se produire si le débit d’une
rivière est trop bas pour assurer ce refroidissement minimal”.


Impossible, rétorque, l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN). “Il faut 15 m3d’eau par heure pour refroidir le cœur, ce qui est peu. Même en cas de
canicule, le refroidissement pourra donc toujours assuré au minimum par des échangeurs de chaleur ou des générateurs de vapeur. Et dans des situations extrêmes, on est capables d’acheminer de l’eau par d’autres moyens”
, assure Martial Jorel, directeur de la sûreté des réacteurs.

“Le problème qu’entraîne la sécheresse pour les centrales nucléaires se pose donc moins en termes de sûreté que d’approvisionnement du territoire en électricité en cas d’arrêt des réacteurs, poursuit-il. Par ailleurs, des problèmes environnementaux peuvent se poser. Le risque est ainsi que, comme en 2003 ou 2006, l’exploitant demande des dérogations pour dépasser les températures maximales de rejets. Les centrales chauffent alors les cours d’eau, entraînant des conséquences pour la faune et la flore.”

AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Jeu 19 Mai - 7:03

Sécheresse:le refroidissement des des centrales nucléaires en danger?
L'Express.fr Par Yves Montuelle, publié le 17/05/2011 à 10:59, mis à jour à 15:48





L'eau des fleuves est utilisé pour le refroidissement des réacteurs des centrales nucléaires. Mais la sécheresse menace ce circuit.




La plupart des centrales nucléaires françaises sont installées sur
les rives des fleuves et en bord de mer. Leur circuit de refroidissement
nécessite en effet de l'eau en grande quantité. Or, la sécheresse qui
touche 31 départements en France, engendre une diminution du débit des cours d'eau et présente un risque pour le fonctionnement des réacteurs.


Le manque d'eau est prévu dans le dispositif de contrôle des centrales nucléaires




Avec la sécheresse, "il y a un risque pour les centrales
nucléaires", reconnaît Martial Jorel, directeur de la sûreté des
réacteurs à l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN).
"Si le débit des fleuves devient insuffisant, les centrales ne peuvent
plus être refroidies et doivent être arrêtées", ajoute Thomas Houdré,
directeur des centrales nucléaires à l'Agence de sûreté nucléaire (ASN).
Pas de quoi s'inquiéter, selon la ministre de l'Ecologie. En marge de la première réunion du "comité sécheresse",
Nathalie Kosciusko-Morizet soulignait ce lundi: "Le manque d'eau est
prévu dans le dispositif de contrôle." Et de rappeler que, depuis 2003,
les centrales sont dotées d'un "référentiel grand chaud" - sorte de
"plan canicule" - adapté aux réacteurs nucléaires, pour faire face à ce
type de conditions météorologiques.
Aucun risque ne sera pris, ajoute la ministre de l'Ecologie. "Si le débit d'eau [dans les fleuves, ndlr] est trop faible, le réacteur est arrêté sans dérogation possible."

Solutions alternativesPour les
professionnels du nucléaire, l'arrêt des réacteurs est une solution de
dernier recours. Il est possible, pour s'adapter au manque d'eau
disponible pour le refroidissement, de diminuer le niveau de
fonctionnement de la centrale en abaissant l'intensité de la production.
"Il y a une certaine souplesse dans la gestion des puissances de
production par les centrales", explique Martial Jorel. Ces ajustements
font partie du quotidien des installations, ajoute le spécialiste.
Autres solutions alternatives pour alimenter les circuits de
refroidissement et pallier la diminution du débit des fleuves: puiser
dans d'autres réserves en eau comme les lacs et les retenues d'eau de
pluie. Une mesure préventive qui aurait déjà été mise en place chez EDF.
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Jeu 19 Mai - 7:57

ce qui veut donc dire que les centrales seraient coupées mais dans ce cas là on fait comment vu que pas mal de choses en dépendent
je ne pense pas que les réserves soient si importantes que ça

pourrait ce être réalisable si la secheresse perdure ?
je ne sais pas trop comment le dire mieux mais nous privera t'on nous d'eau afin de continuer à faire tourner les usines secretement?
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Jeu 19 Mai - 8:02

Honte à toi alexia, c'est tabou ça lol

Ben oui, les intérêts de l'état passeront toujours avant les intérêts du citoyens lambda, c'est un scandale qu'ils refusent de repenser l'économie, une économie verte c'est faisable et pas besoin d'être écolo pour le comprendre, mais cela ne remplirait pas assez les poches de ceux qui ont intérêt à conserver le status quo.
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Jeu 19 Mai - 8:10

bien ce qu'il me semblait que tout ça n'etait qu'une histoire de gros sous et une com hypocrite de nos gouvernants Shocked c'est moi qui ai dit ça?? HONTE Yeah
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Ven 20 Mai - 5:53

L'Usine Areva de la Hague a sous-déclaré plusieurs de ses incidents
LEMONDE.FR avec AFP | 19.05.11 | 18h02

L'usine de retraitement des déchets nucléaires d'Areva à
Beaumont-Hague (Manche) a sous-estimé la gravité de plusieurs incidents
intervenus sur le site en 2010, a indiqué jeudi 19 mai l'Autorité de
sûreté nucléaire (ASN).


"L'ASN considère que le processus de déclaration des événements
significatifs de l'établissement Areva NC de la Hague reste globalement
insatisfaisant"
, écrit le gendarme nucléaire dans son bilan 2010 des installations nucléaires en Normandie.

TROIS SOUS-DÉCLARATIONS EN 2010
L'ASN est ainsi intervenue "à plusieurs reprises auprès de
l'établissement pour exiger la déclaration en tant qu'événement
significatif d'écarts internes ou pour modifier le niveau de classement
proposé par Areva"
. "Il n'est pas normal que pour environ un
quart d'entre eux, l'ASN soit quasiment obligée de se fâcher pour
obtenir une déclaration"
, a déclaré Eric Zelnio, qui suit l'usine à l'ASN lors d'une conférence de presse à Caen. L'Autorité regrette d'avoir "découvert" certains événements au cours d'inspections.
"Trois fois en 2010" Areva-La Hague
a déclaré un incident comme étant de niveau 0, et l'ASN l'a reclassé en
incident de niveau 1 sur l'échelle internationale INES, qui en compte 8
(de 0 à 7), du moins dangereux au plus dangereux, a précisé un
responsable.
"Progressivement, nous arrivons à nos fins : la volumétrie annuelle des déclarations de ces événements progresse",
a nuancé M. Zelnio. Cinquante-huit événements significatifs ont ainsi
été déclarés en 2010 par Areva (contre 25 en 2009) pour cette usine, un
des sites qui concentre le plus de matière radioactive au monde. Six de
ces incidents ont été classés de niveau 1. Un événement de 2009 déclaré
par Areva en 2010 a été classé au niveau 2. Le niveau 2 correspond à une
contamination humaine à l'intérieur du site ou à des défaillances
importantes des dispositions de sécurité, le 3 à la contamination grave
d'un travailleur.

LE BILAN RESTE "SATISFAISANT", MALGRÉ UN PROBLÈME PERSISTANT SUR LES DÉCHETS "ASSEZ RADIOACTIFS"
Le problème des déchets "assez radioactifs" anciens,
produits par l'usine avant 2000 et que l'ASN avait sommé Areva de
restocker de façon satisfaisante il y a un an, n'est quant à lui
visiblement pas réglé. Le gendarme nucléaire "va imposer à Areva en 2011 un calendrier prescriptif afin que les opérations ne prennent plus de retard".
L'ASN considère toutefois que "le bilan des usines" du site "est satisfaisant, notamment pour ce qui concerne l'exposition des personnels et le respect des limites de rejets".
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Ven 20 Mai - 8:28

donc tout va bien? :face:
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Ven 20 Mai - 8:53

alexia a écrit:
donc tout va bien? Environnement - Page 2 225213

En dehors de ce qui va mal, oui lol
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Ven 20 Mai - 11:21

Fukushima: "Les Japonais avancent à l'aveugle" source l'express

REUTERS/Tokyo Electric Power (TEPCO)/Handout
L'opérateur de la centrale de Fukushima a révélé ce week-end que le coeur des réacteurs 1, 2 et 3 avaient fondu. Pourquoi une si tardive découverte? Quelles conséquences? L'analyse de Roland Desbordes, président de la CRIIRAD.

Née au lendemain de l'explosion de Tchernobyl, la Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité (CRIIRAD), basée à Valence, est composée d'une équipe de scientifiques qui effectue des interventions tant en France qu'à l'étranger.

L'opérateur Tepco n'a révélé que tardivement la fonte des coeurs des réacteurs. Cette information vous surprend-elle?

D'après mes observations, cette découverte n'est pas un scoop. Le tsunami a d'abord stoppé l'alimentation électrique de la centrale de Fukushima, puis endommagé les pompes à eau, qui servent à faire circuler l'eau dans le cadre du système de refroidissement. Sans ce dernier, la température dans la cuve est rapidement montée jusqu'à 2000 degrés.

Entre les 3 ou 6 premières heures qui ont suivi le tremblement de terre et le tsunami, cette forte chaleur a conduit à la déformation des tuyaux qui contenaient les pastilles d'uranium. Celles-ci sont tombées en tas, au fond de la cuve. N'étant plus refroidies par les circuits habituels, ces pastilles, formant un élément hautement radioactif appelé corium, ont fondu puis percé le fond de la cuve [certaines sources parlent aussi d'un probable percement du socle de béton, protection faisant partie de l'enceinte de confinement du réacteur, ndlr.]

Cette fonte des pastilles était inéluctable dans la mesure où l'arrêt du système de refroidissement s'est conjugué avec la déformation des tuyaux contenant les pastilles d'uranium.

Les pastilles sont tombées au fond de la cuve à la suite de la déformation des tuyaux. N'est-ce pas la fiabilité de ces tuyaux qui est en cause?

Ces tuyaux, aussi appelés gaines, sont la première barrière qui empêche l'eau d'entrer en contact direct avec les éléments radioactifs. S'ils sont endommagés, il est fort à parier qu'ensuite, les pastilles d'uranium ne soient plus refroidies et qu'on assiste à un percement du fond de la cuve, comme on le voit actuellement.

Formés de zirconium, ces tuyaux sont utilisés dans 80 à 90% des centrales de la planète. Dans les centrales accidentées, telles que Three Miles Island, et St Laurent-des-eaux, cet élément, fabriqué en France, était aussi utilisé. En comparaison à l'acier, il est clair que le zirconium résiste beaucoup moins à la chaleur. Ainsi, peut-être devra-t-on, lors du bilan de l'accident de Fukushima, réfléchir à d'autres composants pour fabriquer ces tuyaux.

Cette découverte fragilise-t-elle l'image et la crédibilité de l'opérateur Tepco?

Je ne ferai pas un procès d'intention à Tepco, car les Japonais ont fait face à un évènement sans précédent, incomparable au dernier séisme, celui de Chuetsu-oki, intervenu en 2007.

Juste après le tremblement de terre, les Japonais n'ont pas eu accès aux mesures relevées par les capteurs installés dans la centrale, ni à la salle des commandes. Depuis, le discours de Tepco varie de jour en jour, montrant leur incapacité à faire face et s'adapter.

En revanche, aujourd'hui, les Japonais avancent à l'aveugle. Au-delà de la centrale, des capteurs étaient bien présents. On a fait des mesures, il aurait donc fallu les publier. De plus, alors que les Américains évacuaient une zone de 80 km autour de la centrale, les Japonais, eux, l'ont limitée à 20 km. Cela reste insuffisant. Si les Américains ont agi de la sorte, c'est qu'ils avaient leurs raisons. Les informations étaient certainement là, les Japonais n'en ont pas tenu compte. Je pense que les mesures de prévention ont donc été insuffisantes.

Mais à y regarder de plus près, ces fautes ne datent pas d'hier. L'opérateur Tepco a construit la centrale de Fukushima en faisant fi de nombreuses données. Il a construit la centrale sans prendre en compte les normes sismiques en vigueur au Japon. L'opérateur a seulement "aménagé" la centrale, qui a été bâtie sur la base d'un brevet américain. Enfin, Tepco a surtout été épinglé parce qu'il a dissimulé des documents importants sur la sûreté des centrales.

Le quotidien Japan Times a indiqué mercredi que l'arrêt du système de refroidissement était dû à une erreur humaine. Qu'en pensez-vous?

A priori, cette thèse ne semble pas sérieuse. Selon moi, les conditions étaient telles lors de l'accident que c'est uniquement à cause du séisme et du tsunami que le système de refroidissement fut hors de fonctionnement.

En effet, le site nucléaire a été coupé du réseau électrique national, utilisé en cas d'urgence lors d'un accident. D'autre part, le tsunami a noyé les groupes électrogènes, impossible donc de les utiliser. Enfin, les pompes à eau ont également été endommagées. A mon avis, le système de refroidissement a donc été endommagé avant même qu'une erreur humaine n'ai pu être envisagée.
Où en est-on des mesures de radioactivité?

Dans l'eau de mer, des échantillons prélevés le 29 avril par Tepco, dans une zone allant jusqu'à 30 km autour de la centrale, ont révélé des niveaux de radioactivité préoccupants, de 100 à 1 000 fois plus élevés que la normale: entre 98 et 190 becquerels/kg d'iode radioactive et entre 1200 et 1400 becquerels de césium radioactif.

Au-delà des 30 km, selon le ministère des Sciences japonais et l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), de nouvelles mesures montrent "une baisse générale des niveaux de concentration en particules radioactives".

Dans l'air, "l'iode a presque disparu [aujourd'hui sur le site], explique Bruno Comby, ingénieur en génie nucléaire à l'Ecole supérieure de techniques avancées de Paris, interrogé par Le Monde le 12 mai. Il reste essentiellement du césium 137, dont la demi-période est de 30 ans, mais dont l'activité est beaucoup plus faible".

Le quotidien français note que les doses de radiations atteignaient, les jours suivant l'accident nucléaire, une centaine de millisieverts par heure, alors qu'elles oscillent aujourd'hui autour d'une centaine de microsieverts, soit des doses mille fois plus faibles.
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Dim 22 Mai - 3:48

La pollution de l'eau potable en France inquiète WWF

LEMONDE.FR avec AFP | 20.05.11 | 10h22 • Mis à jour le 20.05.11 | 10h57

Qu'elle provienne du robinet ou des bouteilles, que contient
réellement l'eau que nous buvons ? C'est à cette interrogation qu'a
cherché à répondre l'organisation mondiale de protection de la nature
WWF. L'ONG s'inquiète de la présence de "polluants dangereux"
comme les nitrates ou les résidus chlorés, dans l'eau du robinet et en
bouteille en France, même si les normes sont respectées, selon une enquête publiée jeudi 19 mai."Encore trop de polluants dangereux dans l'eau du robinet et l'eau en bouteille",
écrit WWF France, qui a réalisé des prélèvements en 2009 et 2010 dans
une cinquantaine de villes et communes rurales, ainsi que sur une
quinzaine d'eaux embouteillées.
Sur l'eau du robinet, "l'enquête montre globalement qu'elles
respectent les normes en vigueur. Cependant, 19 molécules ont été
détectées, essentiellement des nitrates, des résidus chlorés ou bromés
de sous-produits de désinfection et de l'aluminium"
, indique le rapport.
Au sujet des eaux en bouteille, minérales ou de source, "quatre
micropolluants ont été détectés à l'état de traces ou à des
concentrations quantifiables: nitrates, aluminium, antimoine et plomb"
,
également en quantité inférieures aux normes réglementaires actuelles.
Ces résultats conduisent le WWF France à déplorer les insuffisances du
dispositif d'analyse actuel.
"UN RÉEL PROBLÈME"
Pour l'ONG, le fait que les normes soient respectées n'évacue pas pour autant d'éventuels problèmes sanitaires. "La diversité et l'augmentation constante du nombre de molécules présentes dans les eaux de boisson posent un réel problème", écrit le WWF, qui "s'interroge
sur les risques pour la santé liées à l'exposition à de faibles doses
de polluants sur le long terme, à l'effet cocktail, aux perturbateurs
endocriniens"
.

"Il est impératif de mettre en place, au plus vite, une
protection efficace des sources d'eau potable en amont, et plus
généralement des ressources en eaux brutes"
, poursuit le texte.
Dans un communiqué, la Lyonnaise des eaux a "tenu à rappeler que l'eau du robinet en France est bonne à boire". Il s'agit de "l'un
des produits alimentaires les plus contrôlés au monde qui répond à 54
critères de potabilité, définis par les autorités sanitaires sur la base
des recommandations de l'Organisation mondiale de la santé (OMS)"
, ajoute-t-elle.
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Dim 22 Mai - 3:52

Ce qui me dégoute dans tout ça, c'est qu'à travers le monde une large majorité pense que les environnementalistes sont des fantaisistes qui chiâlent dès qu'on abat un arbre.. et une large majorité s'en moque, noyés qu'ils sont dans la décadence, le matérialisme et l'arrogance.
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Lun 23 Mai - 3:30

Le volcan islandais Grímsvötn est entré en éruption : la plus violente depuis 1873

NOTRE-PLANETE.COM 22 mai 2011, 22 h 11

Il y a un peu plus d'un an, l'éruption du volcan islandais
Eyjafjöll bloquait le trafic aérien pendant plusieurs semaines.
Aujourd'hui, le volcan le plus actif de l'Islande, le Grímsvötn, est de
nouveau entré en éruption avec puissance inégalée depuis 1873.

Alors que l'éruption de l'Eyjafjöll fin mars 2010 laissait craindre
l'éruption de son dangereux voisin le Katla ou encore celle du volcan
fissural Laki, c'est finalement le Grímsvötn, le volcan le plus actif de
l'Islande qui a suivi.
Depuis la dernière éruption du Grímsvötn en 2004, une station GPS
placée sur ses flancs avait détecté le gonflement continuel du volcan,
de l'ordre de quelques centimètres par an. Cette inflation est due à
l'apport de magma dans la chambre magmatique peu profonde du volcan. De
plus, la sismicité avait augmenté au cours des derniers mois, tout comme
l'activité géothermique : des signes avant-coureurs qui ne trompent pas
sur l'imminence d'une éruption.
Effectivement, le 21 mai 2011 vers 17 h 30 (temps universel) soit
18h30 heure de Paris, après une intense activité sismique qui a duré
près d'une heure, le volcan Grímsvötn est entré en éruption. Si ce
volcan a connu de nombreuses éruptions, avec une moyenne d'une éruption
tous les dix ans au cours du XXe siècle, cette explosion est la plus
puissante depuis 1873.
Des débris rocheux et de la cendre ont été émis, formant un panache
impressionnant qui a atteint environ 17 km d'altitude, c'est plus qu'en
2004 où le panache du Grímsvötn n'avait atteint que 6 à 10 km
d'altitude. De plus, au plus fort de l'activité électrique, le nombre
d'éclairs(1) enregistré dans le panache a été 1000 fois plus important
que lors de l'éruption de l'Eyjafjöll.
Quelques heures seulement après le début de l'éruption, les cendres
ont touché les zones habitées situées au sud de la calotte glaciaire du
Vatnajökull, à plus de 50 km de distance du site de l'éruption. La nuit
est alors littéralement tombée en pleine journée alors que la visibilité
sur les routes était très réduite et donc évacuées.
Grímsvötn est un volcan basaltique sous-glaciaire de 1725 m
d'altitude, ce qui signifie que son explosion phréatomagmatique dégage
beaucoup de vapeur et de cendres. Ceci s'explique par la rencontre entre
le magma qui remonte à la surface et le glacier qui le recouvre. C'est
le même phénomène qui avait été observé lorsque le volcan Eyjafjöll
était entré en éruption sous son glacier, l'Eyjafjallajökull.
Ainsi, Grímsvötn est situé près du centre du plus grand glacier
d'Europe, le Vatnajökull. D'après les premières estimations, l'éruption
serait localisée au sud-ouest de la caldeira(2) de Grímsvötn. A cet
endroit, l'épaisseur de glace est relativement fine (entre 50 et 200m).
Toutefois, la fonte de la glace présente pourrait générer un jökulhlaup,
une débâcle glaciaire brutale, particulièrement puissante et
dévastatrice.

Conséquences sur le trafic aérien
D'ores et déjà le trafic aérien en Islande et au dessus de l'île a
été interrompu et interdit. Toutefois, selon Eurocontrol, l'Organisation
européenne pour la sécurité de la navigation aérienne, aucun impact sur
l'espace aérien européen n'est attendu pour les prochaines 24 heures.
Le nuage de cendres devrait atteindre le nord de l'Ecosse demain en
milieu de journée, puis la France et l'Espagne jeudi 26 mai si
l'activité volcanique conserve la même intensité.
Rappelons que l'éruption de l'Eyjafjöll avait affecté 10 millions de
voyageurs pendant plusieurs semaines.Il est toutefois encore trop tôt
pour déterminer les conséquences de l'éruption du Grímsvötn
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Lun 23 Mai - 7:37

ça va faire comme l'année dernière ça?
j'ai entendu ça ce matin à la radio
vont ils etre obligés de fermer aeroports ?
bon le nom est toujours aussi imprononçable par contre lol
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Lun 23 Mai - 7:40

nocensorship a écrit:
Ce qui me dégoute dans tout ça, c'est qu'à travers le monde une large majorité pense que les environnementalistes sont des fantaisistes qui chiâlent dès qu'on abat un arbre.. et une large majorité s'en moque, noyés qu'ils sont dans la décadence, le matérialisme et l'arrogance.
oui celà signifierait une remise en question de ses habitudes et d'un certain confort
donc souvent on " geint " en disant mais on va laisser quoi aux generations futures tout en continuant allègrement à vivre de la même façon
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Lun 23 Mai - 7:46

Oha tu fais fort mon alexia!! Ca là, c'est le bouton tout petit en bas de la page que tu viens de cliquer... attention, ça va péter Environnement - Page 2 43557 Environnement - Page 2 254406 Environnement - Page 2 916575 Environnement - Page 2 905249 Environnement - Page 2 403320
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Lun 23 Mai - 7:52

nocensorship a écrit:
Oha tu fais fort mon alexia!! Ca là, c'est le bouton tout petit en bas de la page que tu viens de cliquer... attention, ça va péter Environnement - Page 2 43557 Environnement - Page 2 254406 Environnement - Page 2 916575 Environnement - Page 2 905249 Environnement - Page 2 403320
je suis désoléeeeeeeeeeeee
j'aurais dû dire que tout va mal et continuer à vivre comme d'hab et surtout chuttttttttttttt MDR
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Lun 23 Mai - 10:00

La pollution radioactive à Fukushima inquiète un laboratoire français


RADIOACTIVITE - L'Association pour le contrôle de la radioactivité
dans l'Ouest (Acro) s'alarme des niveaux de pollution dans
«l'environnement terrestre et marin» de Fukushima...


Fukushima,
aussi grave que Tchernobyl. L'Association pour le contrôle de la
radioactivité dans l'Ouest (Acro) a relevé des niveaux de pollution
«alarmants» dans «l'environnement terrestre et marin» de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima
Daïchi, a-t-elle annoncé vendredi. «Dans la préfecture de Fukushima,
les niveaux sont comparables à ceux que l'on trouve autour de
Tchernobyl», affirme ce laboratoire français indépendant, qui a analysé
à Caen les
échantillons que lui ont envoyé des bénévoles au Japon. «Si l'on
calcule la contamination en césium 137 en Bq/m2, toutes les valeurs
relevées dans la préfecture de Fukushima
sont supérieures à la limite de 185.000 becquerels par mètre carré qui
ouvre le droit à la migration en Biélorussie», poursuit l'Acro.
Des retombées visibles à 270 km de la centrale


La situation dans la centrale de Fukushima Daïchi, endommagée par le
séisme et le tsunami du 11 mars, est impossible à stabiliser avant au
moins six mois. «Cette pollution s'étend bien au-delà de cette
préfecture: les niveaux détectés dans le sud de la préfecture voisine
de Miyagi (au nord de Fukushima et dont Sendaï est la capitale) sont
aussi très élevés», poursuit l'association présidée par un physicien du
nucléaire.
Dans les légumes analysés de Sendaï (à 80 km de Fukushima Daïchi),
les teneurs en césium 134 et 137 sont supérieures aux limites fixées
par la réglementation japonaise (500 Bq/kg), rendant ces produits
impropres à la consommation: 790 Bq/kg pour le césium 134 et 830 Bq/kg
pour le césium 137. «Les retombées de Fukushima sont détectables à des
niveaux significatifs jusqu'à Kanagawa, située à environ 270 km de la
centrale», précise le laboratoire dont le détail des résultats est
consultable sur http://acro.eu.org.
L’eau de mer contaminée


L'Acro a analysé de la terre, des légumes mais aussi de l'eau de
mer. «L'eau de mer prélevée à une quarantaine de kilomètres de la
centrale présente aussi une contamination anormale en césium 137, 134
et iode 131. La vie marine sur place, qui a tendance à concentrer ces
pollutions, doit être fortement contaminée», selon le laboratoire.
L'Acro est un des deux laboratoires français indépendants créés après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl
en 1986. Selon les autorités japonaises, la quantité de radioactivité
relâchée dans l'atmosphère à Fukushima, à environ 250 km au nord-est de
Tokyo, a représenté environ un dixième de celle relâchée à Tchernobyl en 1986

20 Minutes.fr
AlbaAlbaStaff.
Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Lun 23 Mai - 10:43

Pour des informations indépendantes sur la présence d' iode dans notre atmosphère, il y a la criirad, qui a sonné l'alarme il y a environ deux mois lorsque la "plume" radioactive à commencé à s"étendre jusqu'à notre ciel. Daprès leurs analyses, ils recommandent d'éviter de consommer des produits de la terre tels laitues, épinards (feuilles vertes), lait et fromage frais, plus notamment de chèvre et brebis, mais aussi dans le lait de vache à un plus faible degré. D'après eux, en trois semaines, en mangeant ces produits, on ingurgite une dose égale à celle d'un an de radio-activité naturelle.
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Lun 23 Mai - 10:45

Pour référence voici le lien de la criirad

http://www.criirad.org/
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110Lun 23 Mai - 10:50

avec toutes les catastrophes actuelles on va pouvoir manger quoi bientôt?
:face:
parce que la pluie doit etre polluée non?et donc polluer la terre
bon ben chacun on aura nos serres et on arrosera avec l'eau de ville
AnonymousInvité Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas
MessageSujet: Re: Environnement Environnement - Page 2 2110

Contenu sponsorisé Environnement - Page 2 Vide
Revenir en haut Aller en bas

Environnement

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

Sujets similaires

-
» David Grattan et Stefan Michalski - Directives en matière d’environnement pour les musées — ICC» [ASTUCE MANGO] Déverrouiller les options "Environnement" et "Recherche Visuelle"» une envie de métier dans l'environnement?» A la Défense... Tour Suez Environnement» Savoirs traditionnels et environnement
Page 2 sur 6Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant
Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Galion :: Terres en vue :: 
Notre Planète
-
Sauter vers: